Usunięta treść Dodana treść
Mix321 (dyskusja | edycje)
→‎Macedonia: nowa sekcja
Qurqa (dyskusja | edycje)
Linia 204:
 
Przesunąłem fotografię, bo zachodziła na tekst, przez co nie było widać i jednego i drugiego. [[Wikipedysta:Mix321|Mix321]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mix321|dyskusja]]) 23:43, 16 gru 2009 (CET)
 
==Słońce z Werginy ==
 
Odpowiedź jest prosta: zamieszczenie w artykule informacji o "starogreckim" charakterze symbolu narzuca czytającemu optykę patrzenia na sprawy, podczas gdy istnieją (niestety) kontrowersje, odnośnie tego, czy Macedończycy (starożytni) byli jednym z plemion greckich, czy też ludem, tak różnym od Greków (starożytnych), jak np. Trakowie czy Ilirowie. Umieszczenie zatem określenia "starogrecki" w haśle narzuca czytelnikowi interpretację czyli moim zdaniem stanowi [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia|POW]]. Nie chcę tu wchodzić w dyskusje odnośnie pokrewieństwa starożytnych Macedończyków z innymi ludami antycznych Bałkanów, uznałem jednak, iż ze względu na kontrowersje o których mówię, lepiej nie przesądzać sprawy i nie umieszczać tego określenia. W podobny sposób ujmuje sprawę także anglojęzyczna wersja artykułu, moim zdaniem zupełnie słusznie, i to na angielskiej wersji opierałem poprawki wniesione do hasła. W haśle jest mowa o starożytnym królestwie Macedonii i o królach macedońskich, co - moim zdaniem - wystarcza, by nie wchodzić na obszar kontrowersji. [[Wikipedysta:Qurqa|Qurqa]] ([[Dyskusja wikipedysty:Qurqa|dyskusja]]) 22:04, 18 gru 2009 (CET)