Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Reforma 2010: Różnice pomiędzy wersjami

m
m (drobne porządkowe)
== Dyskusja ==
*Nie wiem czy tutaj jest miejsce na dyskusje ; poza oczywistym głosem poparcia (zwłaszcza za możliwość obrony na stronie wniosku przez drugą stronę) mam jeszcze jedną kwestię do dyskusji. Na stronie [[Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż]] sekcja ''Złożenie wniosku arbitrażowego'' paragraf 3 zawiera ''Sformułuj roszczenia w maksymalnie pięciuset słowach''. Dla mnie jest to trochę nierealne - niektórych problemów nie da się sformułować w 500 słowach, natomiast ich przekroczenie (teoretycznie) mogłoby skutkować na przykład odrzuceniem wniosku z przyczyn formalnych. Ograniczenie się do niektórych tylko diffów mogłoby zaś skutkować odrzuceniem wniosku bo konflikt zdaniem KA jest zbyt mały lub nie podjęto działań mediacyjnych (a podjęto, ale ograniczenie wyrazów uniemożliwiło wpisanie tego na stronę wniosku). Aby nie być gołosłowny - wordowska statystyka wyrazów mojego wniosku to 1464 wyrazy (i to po odjęciu sekcji wypełnianej przez KA oraz kategorii). Proszę więc KA o rozważenie przeredagowania/zlikwidowania wymogu 500 słów, ponieważ jest on nierealny. [[Wikipedysta:Louve|louve]] ([[Dyskusja wikipedysty:Louve|dyskusja]]) 23:45, 25 kwi 2010 (CEST)
*Proszę, proszę, widzę, że załatwiono zmianę regulaminu specjalnie dla paru "wyrazistych kandydatów którzy rezygnowali". Szwedzki będzie bardzo zadowolony, że w końcu będzie miał szansę wejść do KA, czego mu serdecznie życzę. Paru userom trzeba zdjąć z pleców ciężar edytowania Wikipedii, zwłaszcza pewnym, jak sam to Szwedzki określił "dwóm trollującym "lekarzom", którzy się wydurniają" Pozdrawiam bardzo serdecznie i życzę miłej dyskusji, pardon, miłego konsensusu. [[user:Minimus|<span style="color:blue; font-weight:bold;">Minimus</span>]] <small>[[user talk:Minimus|<span style="color:green">disputatio</span>]]</small> 23:54, 25 kwi 2010 (CEST)
6856

edycji