Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami

* Problem chyba nie leży w braku zasad, lecz w egzekwowaniu. Istnieje [[wikipedia:wikietykieta|Wikietykieta]] i [[wikipedia:wikilove|Wikilove]] i wiadomo (chyba), że przekraczanie zasad kultury ogólnej i zasad wikipedii powinno być zwalczane. Można się zastanowić na przypisaniem do każdego głosowania moderatora z uprawnieniami administratora, który zająłby się utrzymaniem dyskusji w ramach merytorycznych i okroił ją z emocji. Jedak pomoże to tylko w wymuszaniu dobrego zachowania nie administratorów. Pozostaje wszystkim zasada 12 "Reaguj na łamanie Wikietykiety"--[[Wikipedysta:Pisum|Pisum]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pisum|dyskusja]]) 19:02, 30 maj 2010 (CEST)
*Rzeczywiście, widok [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia&diff=prev&oldid=17712375 polemizujących pederastów] jest niesamowicie oburzający. Jak oni śmią wychodzić z szafy i wypowiadać własne zdanie? Jakim prawem uczestniczą w PUA i do tego głosują przeciw? Pederaści mają siedzieć w szafie i milczeć, a jeżeli wychodzą i polemizują to trzeba wrzucić ich spowrotem do szafy z której wyszli. Trzeba stworzyć nową zasadę Wikipedii, specjalnie dla Minimusa, żeby spiłować jego pederastyczne zęby i zadbać o jego nieobecność. Moi drodzy, możecie mnie obrażać, możecie wykreślać moje głosy, możecie mnie blokować i tworzyć nowe zasady tylko przeciwko mnie. Ale wiedzcie, że ja nie jestem jak pensjonarka, którą wystarczy postraszyć pająkiem żeby uciekła w popłochu. Zaszczuliście już wszystkich prócz Emanka, który edytuje tylko sporadycznie i jego odejście jest jedynie kwestią czasu. Jednak mnie nie da się zaszczuć i możecie być pewni że jestem i będę na wiki codziennie, nawet nie edytując. I naprawdę żałosna jest dyskusja nad tym ograniczeniem, bo ja te 100, 200 czy 500 edycji mogę zrobić w 10 minut. Nie doceniacie starego wilka. Darujcie sobie to, bo dopiero będzie wściekłość i zgrzytanie zębów, jak wrzucicie mnie do szafy a ja wyjdę z niej po paru minutach pozostawiając was bezsilnych. Jaką nową zasadę wtedy wymyślicie? Jeszcze odpowiedź do komentarza kolegi [[Karabin Mosin|Karabina]] [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84/Stoigniew&diff=prev&oldid=21866590]: nie jest prawdą, że gdyby nie głos mój oraz Grzegorza to kandydat by przeszedł. Należy pamiętać, że mój głos zawsze jest amortyzowany przez wycofanie głosów homofobów, dla których zrobienie mi na złość jest ważniejsze niż ich własna opinia na temat przedmiotu głosowania: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84/Stoigniew&action=historysubmit&diff=21850191&oldid=21850120], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84/Stoigniew&action=historysubmit&diff=21835722&oldid=21835646]. Parafrazując klasyka, [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:G%C5%82osowania/Zmiany_w_regulaminie_PUA&diff=prev&oldid=18262833 towarzystwo przednie i merytoryczne]. Tak czy owak, planuję pro publico bono powstrzymać się od edycji we wszystkich przestrzeniach na co najmniej rok do czasu zaistnienia lepszego klimatu intelektualnego. Wszystkim, którzy są teraz, a których nie będzie w przyszłości mówię: adieu. [[user:Minimus|<span style="color:blue; font-weight:bold;">Minimus</span>]] <small>[[user talk:Minimus|<span style="color:green">disputatio</span>]]</small> 22:09, 30 maj 2010 (CEST)
 
* znowu ktoś tworzy sztuczne problem. Przeciw Stoigniewowi zagłosowali nie tylko Minimus i Grzegorz Wysocki, ale też 20 innych Wikipedystów. Próba wmówienia, że te dwa głosy zmanipulowały PUA jest jakaś taka... niesmaczna. Pomysł jest nietrafiony [[Wikipedysta:Matekm|Matek M]] ([[Dyskusja wikipedysty:Matekm|dyskusja]]) 22:21, 30 maj 2010 (CEST)
10 624

edycje