Wielka Gra: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
MastiBot (dyskusja | edycje)
m robot dodaje: ca, cy, da, et, fa, ml, no, ru, sv, ur poprawia: fr; zmiany kosmetyczne
m ort.
Linia 35:
O ile istnienie konfliktu między mocarstwami w tym regionie jest niezaprzeczalne, krytyce poddawana jest popularnonaukowa koncepcja ''Wielkiej Gry'' jako rywalizacji siatek wywiadowczych, rozpowszechniona głównie przez literaturę przygodową.
 
W ''Myth and Reality in the Great Game'', Gerald Morgan na podstawie analizy dokumentów z okresu Indii Brytyjskich stwierdza, że nie istnieją dowody na istnienie brytyjskiej siatki wywiadowczej w Azji Środkowej. W jego opinii, jeżeli chodzi o rywalizację wywiadowczą, w najlepszym wypadku były to pojedyńczepojedyncze, incydentalne działania ''ad hoc'', a w najgorszym – wszystko to opiera się na plotkach.
 
Z kolei Malcolm Yapp, w ''The Legend of the Great Game'', stwierdza, że Brytyjczycy terminem ''Wielkiej Gry'' określali bardzo różne rzeczy dotyczące ich ambicji i zainteresowań w Azji. Yapp twierdzi również, że głównym zadaniem, jakie stawiał przed sobą rząd brytyjski w Indiach było wzmocnienie kontroli nad ludnością lokalną, a nie konflikt z carską Rosją.