Płyn Lugola: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 4 bajty ,  10 lat temu
→‎Katastrofa czarnobylska: poprzednik ma rację, nie wszystkim
m (Wycofano edycje użytkownika 99.253.35.123 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Li-on.)
(→‎Katastrofa czarnobylska: poprzednik ma rację, nie wszystkim)
 
===Katastrofa czarnobylska===
Płyn Lugola, na wniosek specjalistów z [[Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej|Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej]] w [[Warszawa|Warszawie]] ze [[Zbigniew Jaworowski|Zbigniewem Jaworowskim]] na czele<ref>[http://rozmowy.onet.pl/1,artykul.html?ITEM=1082171&OS=46483 "Nie było zagrożenia" - rozmowa "Onetu" z prof. Jaworowskim 17 kwietnia 2002]</ref>, zaaplikowano bezpłatnie wszystkimwielu obywatelom, szczególnie dzieciom, w całej Polsce w roku [[1986]] po [[katastrofa w Czarnobylu|wybuchu w elektrowni atomowej w Czarnobylu]] w celu zapobieżenia wchłanianiu [[radioaktywność|radioaktywnego]] [[izotop]]u [[jod]]u '''<sup>131</sup>I''' z opadów promieniotwórczych powstałych w wyniku wybuchu i pożaru elektrowni. Nadwyżki [[jod]]u przyjęte w płynie Lugola skutecznie powstrzymywały wbudowywanie radioaktywnych izotopów jodu w hormony tarczycowe - [[tyroksyna|tyroksynę]] i [[trójjodotyronina|trójjodotyroninę]] (profilaktyka [[rak tarczycy|raka tarczycy]]). Był to jeden z pierwszych w [[Polska Rzeczpospolita Ludowa|PRL]] przypadków, kiedy władze polskie mimo początkowych oficjalnych zaprzeczeń strony [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|radzieckiej]] podjęły działania wbrew ich zaleceniom, ale w interesie własnych obywateli.
 
Zastosowanie płynu Lugola, z perspektywy czasu, było w opinii samego Jaworowskiego niekonieczne – w rozmowie z dziennikarzem [[Polityka (tygodnik)|"Polityki"]] stwierdził w [[2006]]: ''"...gdybym miał wówczas obecną wiedzę na temat skali skażeń i tego, co dokładnie wydarzyło się w czarnobylskiej elektrowni, nie rekomendowałbym nawet podawania ludności płynu Lugola"''<ref>[http://archiwum.polityka.pl/art/zabojczy-mit-czarnobyla,374808.html "Zabójczy mit Czarnobyla" artykuł w "Polityce" z 26 kwietnia 2006]</ref>. Główną motywacją tego działania była całkowita blokada informacyjna ze strony [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|ZSRR]] – naukowcy nie znając prognozy nasilenia promieniowania brali pod uwagę najbardziej pesymistyczny wariant.