Dyskusja wikiprojektu:Japonia: Różnice pomiędzy wersjami

m
(→‎Masaru: komentarz)
m (→‎Masaru: re)
::To hasło wygląda dosyć marnie, ale to nie oznacza, że nie można go wzbogacić. Jeśli tylko doda się więcej informacji (np. sławni ludzie, znaczenie imienia - wszystko jest na enwiki) to nie widzę powodu, żeby usuwać artykuł.--[[Wikipedysta:Annabartnik|Anna Bartnik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Annabartnik|dyskusja]]) 08:21, 2 kwi 2011 (CEST)
:::To nie tyle będą "znaczenia imienia", co kilka różnych imion, które w latynizacji zapisuje się identycznie. Komentarz Felis domestica uważam za słuszny. W Japonii nie ma stałej puli imion (oczywiście znajdą się jakieś bardziej lub mniej modne w danym okresie) i tworzenie przeróżnych imion jest na porządku dziennym, toteż tworzenie tego typu haseł uważam za bezcelowe. Powstanie nigdy niekończąca się lista. Jeśli chodzi o samo Masaru to 8 pojedynczych znaków kanji może być w ten sposób odczytane. Doliczając do tego całą masę możliwych kolokacji odczytań różnych znaków, które wspólnie mogą dać zlatynizowany zapis "Masaru" otrzymamy w wyniku całe multum potencjalnych imion, jako że imieniem w języku japońskim może być wszystko (masa+ru, ma+saru, ma+sa+ru); odczytanie "masa" ma 41 znaków, "ru" - 29, "ma" - 31, "saru" - 3, "sa" - 86, co daje nam w sumie 8+41*29+31*3+31*86*29=8+1189+93+77314=78604 potencjalnych znaczeń samego imienia "Masaru". Takie hasła nie mają sensu, o ile nie odnoszą się do jednego konkretnego imienia z jednym konkretnym zapisem japońskim. Tylko że w takim przypadku natworzymy znowu masę identycznych haseł. [[Wikipedysta:Vigilium|Vigilium]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vigilium|dyskusja]]) 14:03, 2 kwi 2011 (CEST)
::::Masz rację. Jednak nie jestem przekonana do całkowitego usunięcia kategorii imion japońskich. Może po prostu tworzyć hasła w oparciu o zapis fonetyczny, tłumaczyć co najwyżej najpopularniejsze zapisy i wzbogacać artykuły o tych sławnych ludzi? Oczywiście, w nawiasach podając prawidłowy zapis imienia, tak jak to jest na enWiki. Proponuję przedyskutować to zagadnienie w szerszym gronie - na stronę tej dyskusji mało kto zagląda. Osobiście nie będę się sprzeciwiać, jeśli ostatecznie zadecydujecie o kasacji tej kategorii. W gruncie rzeczy te artykuły mają minimalną wartość i raczej nie będzie to wielka strata dla Wikipedii--[[Wikipedysta:Annabartnik|Anna Bartnik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Annabartnik|dyskusja]]) 16:59, 2 kwi 2011 (CEST)
231

edycji