Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 180:
**Ja nieco sprawę poprawiłem ale nie chcę kasować cudzej produkcji. Wg mnie pojęcie mózg może być używane na poziomie szkoły podstawowej, fachowcy używają innych pojęć. Piszący hasła z cyklu mózgowie napisali je jednostronnie przepisując z anatomii człowieka. Książka której używali nawet nie zauważyła fizjologii i procesów które zachodzą w centralnym układzie nerwowym. Mózg ostatnio był jedynie prostym przekierowaniem - ja odkasowałem poprzednią treść - ale wg mnie nadal to jest zbyt szczegółowo anatomicznie. To jest równocześnie przykład tego co określają często nasi najmądrzejsi wyjaśniając "Brak to nie błąd". Tu dość wyraźny przykład - czy na pewno? Tu się nie opisze, tam się pominie i mamy całkiem inną rzeczywistość.[[Wikipedysta:Aung|Aung]] ([[Dyskusja wikipedysty:Aung|dyskusja]]) 21:11, 14 kwi 2011 (CEST)
***Widzę, że to była (jest) taka huśtawka. Generalnie się z tobą zgadzam, ale IMO encyklopedia jest przede wszystkim dla niefachowców. Przyznam, że wciąż nie wiem, czy można napisać (tzn, czy to byłaby prawda), że: '''''Kresomózgowie''' - anatomiczna nazwa mózgu...''. Poza tym, czy należy rozumieć z tego ujednoznacznienia, że mózg jest pojęciem wieloznacznym. A tak na marginesie, to dlaczego nie odezwał się dotąd jakiś specjalista od anatomii, mózgu, czy medycyny, bo Ty chyba też nie jesteś od tego specjalistą.[[Wikipedysta:Irdyb|Irdyb]] ([[Dyskusja wikipedysty:Irdyb|dyskusja]]) 11:12, 15 kwi 2011 (CEST)
****Nie chcę żeby to wyglądało na chwalenie się, ale był okres że byłem neurofizjologiem. "Rozwój" naszej nauki sprawił że dziś jestem bardziej informatykiem niż fizjologiem:) To olbrzymia wiedza i trzeba dobrze przemyśleć co napisać i jak. aby się nie powtarzać. Wczoraj patrzyłem na komórkę, niby oczywistość ale u nas każdy przepisuje swoją książkę w efekcie mamy kilka odrębnych stanowisk. Nie tędy droga. Hasło ogólne (przekrojowe) powinno być krótkim tekstem składającym się z odnośników do mniejszych - szczegółowych. A nas każdy jak pisze to wpisuje wszystko co jest w książce nie patrząc jak nazywa się hasło i jeszcze jak o czymś nie ma to kasuje treść hasła. Mimo to najważniejsze są przypisy i tytuły. Śmieszne. [[Wikipedysta:Aung|Aung]] ([[Dyskusja wikipedysty:Aung|dyskusja]]) 14:48, 15 kwi 2011 (CEST)