Jesus Dress Up: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
+Kategoria:Jezus Chrystus w sztuce
Linia 27:
 
=== Polska ===
 
W Polsce fala dyskusji w związku z ''Jesus Dress Up'' wezbrała w roku 2008, po tym, kiedy magazyn ''[[Focus (magazyn popularnonaukowy)|Focus]]'' dołączył ten gadżet do wydania październikowego pisma. Wywołało to reakcję konserwatywnych dziennikarzy i publicystów, którzy wystosowali petycję do [[Rada Etyki Mediów|Rady Etyki Mediów]]<ref name="gazeta.pl" /><ref name="dziennik.pl">{{cytuj stronę | url = http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/132887,jezus-w-stroju-diabla-oburzyl-publicystow.html | tytuł = Jezus w stroju diabła oburzył publicystów | data = 2008-10-30 | data dostępu = 2011-04-23 | opublikowany = [[dziennik.pl|wiadomosci.dziennik.pl]] | język = pl}}</ref>, w której napisali m.in.:
 
{{CytatD|Jesteśmy oburzeni takim podejściem do osoby Jezusa Chrystusa. Jesteśmy oburzeni pogardą i nietolerancją wobec wszystkich ludzi, dla których Jezus Chrystus jest Bogiem i Zbawcą. Jednak dziennikarze Magazynu „Focus Extra” uważają, że „rzecz, trzeba przyznać, jest rozbawiająca, zwłaszcza w kontekście napisu TGIF, który stanowi skrót angielskiego tytułu filmu Dzięki Bogu, już piątek”. Jak wiadomo, piątek jest dniem ukrzyżowania Jezusa.<br />
Apelujemy do Rady Etyki Mediów o wydanie oświadczenia w tej sprawie.<ref name="petycja">.{{cytuj stronę | url = http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3549 | tytuł = Petycja przeciwko obrazie uczuć religijnych | data = 2008-10-29 | data dostępu = 2011-04-23 | opublikowany = petycje.pl | język = pl}}</ref>}}
 
Pod petycją podpisali się m.in.: [[Wojciech Cejrowski]], ks. [[Marek Gancarczyk (duchowny katolicki)|Marek Gancarczyk]], [[Joanna Najfeld]], [[Jan Pospieszalski]], [[Piotr Semka]], [[Robert Tekieli]]. Jan Pospieszalski poświęcił jeden z odcinków swojego programu ''[[Warto rozmawiać]]'' publikacjom ''Focusa'' uznawanym przez niego za obraźliwe dla osób religijnych<ref name="tvp.pl">{{cytuj stronę | url = http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/bluznierstwo-granice-wolnosci-slowa-06112008/189249 | tytuł = Bluźnierstwo - granice wolności słowa | data = 2008-11-06 | data dostępu = 2011-04-23 | opublikowany = [[Telewizja Polska|tvp.pl]] | język = pl}}</ref>.
Linia 38 ⟶ 37:
 
{{CytatD|W związku z zamieszczeniem w październikowym numerze magazynu "Focus Ekstra" "zabawki" polegającej na przebieraniu ukrzyżowanego Chrystusa, Rada Etyki Mediów otrzymała wiele głosów protestu od osób uważających ten fakt za naigrawanie się z ich uczuć religijnych. Rada sądzi, że są one uzasadnione i przypomina, iż niejednokrotnie zwracała uwagę na konieczność szanowania uczuć oraz liczenia się z wrażliwością wyznawców każdej religii.<br />
Uważamy, że publikacja "Focusa" jest przejawem braku kultury, niezależnie od naruszenia zapisanych w Karcie Etycznej Mediów zasad: szacunku i tolerancji a także kierowania się przede wszystkim dobrem odbiorcy.<ref name="rada-etyki-mediow">{{cytuj stronę | url = http://www.radaetykimediow.pl/dokumenty_rem2008_9.html | tytuł = Oświadczenia Rady Etyki Mediów | data = 2008-11-05 | data dostępu = 2011-04-23 | opublikowany = radaetykimediow.pl | język = pl}}</ref>.}}
 
<!-- Kontrowersje w Polsce zostały zauważone także przez autora zabawki<ref name="normalbobsmith.com">{{cytuj stronę | url = http://normalbobsmith.com/latestupdates/2010/01/26/im-back-from-a-headcold/ | tytuł = I’m back from a headcol | data = 2010-01-26 | data dostępu = 2011-04-23 | opublikowany = normalbobsmith.com | język = en}}</ref>. -->