Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Quantité négligeable: Różnice pomiędzy wersjami

#:::Nie spotkałam się z przypadkiem zignorowania takich pytań. Jeżeli administrator zaniedbuje swoje podstawowe obowiązki, lub nie zna zasad to powinien zastanowić się nad sensem dzierżenia miotły. Kilka razy spotkałam się z sytuacją w której administrator popełnił błąd i tylko jeden do błędu się nie przyznał, nie przeprosił, nie wyjaśnił, nie podziękował za zwrócenie uwagi, a w tym PUA zilustrował kontrowersyjną sytuację. Cóż moim zdaniem każdy ma prawo do błędu i takie pojedyncze wypadki nie mają większego znaczenia dla projektu, bo zawsze edytor może zwrócić się do innego administratora. Czy rzutuje to na wizerunek Wikipedii? Pewnie do jakiegoś stopnia tak. Ponieważ nie chowam urazy więc proszę nie pytać o dify. Biorąc udział w projekcie skupiającym tak liczne grono użytkowników należy liczyć się z potencjalnie konfliktowymi sytuacjami. W mojej ocenie wypracowane rozwiązania zabezpieczają wszystkie aspekty higieny pracy. [[Wikipedysta:Quantité négligeable|Quantité négligeable]] ([[Dyskusja wikipedysty:Quantité négligeable|dyskusja]]) 06:48, 11 wrz 2011 (CEST)

#::::Czy dobrze zrozumiałem, że uważasz, że rzeczowa odpowiedź na rzeczowe pytania dotyczące innych niż arty zagadnień związanych z wiki jest obowiązkiem admina? Wracam do początkowego pytania: Jak byś zareagowała, widząc, że któryś z adminów nie udzielił rzeczowej odpowiedzi (a miał możliwość)? [[Wikipedysta:Blaise Niepascal|<span style="color:#7D02FF;">Blaise Niepascal</span>]] 14:47, 11 wrz 2011 (CEST)

 

==== Dyskusja ====