Dyskusja wikipedysty:MiKaEj: Różnice pomiędzy wersjami

* Co daje encyklopedyczność? Jakikolwiek szacunek dla informacji. Wiki jest Encyklopedią i takie standardy staramy się dla niej trzymać. Nie chcemy zamienić jej na książkę teleadresową, w której zamieszczamy wszystkich, którzy się nawiną pod rękę. Nie ujmując w ten sposób wartości biografii księdza Kamińskiego. Zasady i walory encyklopedyczności są dostępne na [[WP:ENCY|tej]] stronie.
* Co spowodowało, że np. strona o Piotrze Turku przy podobnych osiągnięciach pozostała na wiki? Odpowiedzią na to pytanie może być to, że nikt nie zgłosił jej do rozpatrzenia w kwestiach encyklopedyczności. Groteskowe, prawda? Trudno jest patrolować tony nowych artykułów. Niełatwo jest też wprowadzić odpowiednią ramę porównania dla tych dwóch kapłanów.
* Byłem zwolennikiem pozostawienia artykułu Pana/Pani autorstwa. Nie znalazłem jednak argumentów dla jego obrony, a NPA skreśliło ostatecznie jakiekolwiek szanse jego obronyszanse.
Kłaniam się,
--[[Wikipedysta:Tomasz Kamil|TK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tomasz Kamil|dyskusja]]) 00:13, 9 lis 2011 (CET)
EDIT: z tego co przeczytałem ksiądz Turek ma stopień doktora. Na ludzi z porządnymi tytułami naukowymi spogląda się na Wiki bardziej przychylnie, a jeszcze w połączeniu z plebiscytem z 2001 o encyklopedyczność księdza kanonika bym się nie obawiał. --[[Wikipedysta:Tomasz Kamil|TK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tomasz Kamil|dyskusja]]) 00:21, 9 lis 2011 (CET)