Gramorównoważnik: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 8 bajtów ,  16 lat temu
brak opisu edycji
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
(gramorównażnik ;] poprawiony)
Nie podano opisu zmian
 
Można też powiedzieć, że gramorównoważnik to:
''[[masa molowa]] związku chemicznego pomnożonapodzielona przez [[współczynnik stechometryczny]] występujący przy drugim reagencie w równaniu rozpatrywanej reakcji, pod warunkiem, że współczynnik stechiometryczny rozpatrywanego związku wynosi 1 w tym samy równaniu reakcji.''
 
Np: w reakcji:
:H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> + 2 NaOH -> Na<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> + 2 H<sub>2</sub>O
 
jest równy jego masy molowej pomnożonejpodzielonej przez 2.
 
Gramorównoważnik określonego związku chemicznego zależy zatem od rozpatrywanej reakcji chemicznej i nie jest na stałe do niego przypisany.
 
Pojęcie to najczęściej stosuje się w stosunku do [[kwas|kwasów]] i [[zasada|zasad]]. Dla kwasów [[proton|protonowych]] można go zdefiniować jako:
:masę molowa kwasu pomnożonąpodzieloną przez liczbę jego atomów [[wodór|wodoru]] występujących w jednej jego [[cząsteczka|cząsteczce]], zdolnych do [[dysocjacja elektrolityczna|dysocjacji elektrolitycznej]] w określonych warunkach
:masę molową zasady pomnożonąpodzieloną przez liczbę jego [[grupa hydroksylowa|grup hydroksylowych]] występujących w jednej jego [[cząsteczka|cząsteczce]], zdolnych do [[dysocjacja elektrolityczna|dysocjacji elektrolitycznej]] w określonych warunkach
 
Warto zauważyć, że wcześniej podana definicja i definicja dla kwasów i zasad prowadzi do sprzeczności. Np. można przyjąć, że w reakcji:
:H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> + Ca(OH)<sub>2</sub> -> CaSO<sub>4</sub> + 2 H<sub>2</sub>O
 
gramorównoważnik kwasu siarkowego jest równy jego masie molowej lub jest jej dwukrotnościąpołową, zależnie od przyjętej definicji. Jeśli przyjmie się pierwszą wersję definicji dla kwasu, należy przyjąć też pierwszą wersję definicji dla zasady, jeśli natomiast przyjmie się drugą definicję dla kwasu to trzeba też przyjąć tę samą definicję dla zasady.
 
Ogólnie można jednak powiedzieć, że konsekwente przejście z gramorównoważników ma mole jednoznacznie rozstrzyga ten dylemat i dlatego właśnie współcześnie odchodzi się od pojęcia gramorównoważnika jako całkowicie zbędnego i wprowadzającego niepotrzebny zamęt.
Anonimowy użytkownik