Dyskusja naukowa: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
→Rola dyskusji naukowych: - odnośnik |
poprawa linków do ujedn. i przek., drobne redakcyjne |
||
Linia 1:
'''Dyskusja naukowa''' ([[język angielski|ang.]] ''scientific discussion'')
{{spis treści}}
Dyskusja naukowa jest ważnym, ale tylko pomocniczym środkiem w [[praca naukowa|pracy naukowej]]; nie jest [[metoda
Odmianą dyskusji naukowej jest [[spór naukowy]], który w odróżnieniu od dyskusji naukowej nie jest ograniczony w czasie ani przestrzeni.
Linia 9:
* Stawianie [[twierdzenie|twierdzeń]] i ich uzasadnianie.
* [[Krytyka]] twierdzeń i uzasadnień, przez wskazanie na błędy lub przez uzupełnianie i wskazywanie nowych punktów widzenia.
* Stopniowe precyzowanie, porządkowanie [[myśl
* Uzgadnianie
== Rola dyskusji naukowych ==
Dyskusja, przez starcie sprzecznych stanowisk, a zarazem naświetlenie problemu z różnych stron, mobilizuje jej uczestników, stanowiąc bodziec do refleksji nad własnymi [[koncepcja
Wartość dyskusji leży w wyjaśnieniu pewnych problemów, ich roli, struktury, powiązań z innymi. Dzięki dyskusji wychodzą także na jaw błędy i braki czyjejś [[wiedza|wiedzy]]. Wychodzi również - co jest szczególnie istotne w przypadku wypowiedzi pisemnych - niejasne lub niedostateczne objaśnienie pewnych spostrzeżeń co do problemu; dyskusja służy wtedy niejako poprawie, redakcji tekstu naukowego.
Choć dyskusja sama przez się nie przynosi nowej wiedzy o [[fakt
== Bibliografia ==
|