Naziemna telewizja cyfrowa w Polsce: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
terminologia: w kontekście DVB/MUX operujemy terminem 'kanał' dla fizycznego medium przenoszącego programy (opisane w Program Mapping Table), int., drobne redakcyjne
m →‎Krytyka i kontrowersje: oszablonowałem, nie chce mi się tego poprawiać ale na pierwszy rzut oka wywaliłbym całą tą sekcję
Linia 14:
== Krytyka i kontrowersje ==
 
Przy udzielaniu koncesji KRRiTV miała kierować się różnorodnością programową oraz konkurencyjnością. Tymczasem większość nowych programów dopuszczonych do cyfrowego nadawania naziemnego ma podobny i wybitnie powtórkowy charakter {{według kogo}} (TVN7, TV6, TTV). Jeśli chodzi o konkurencyjność, to do czterech istniejących graczy na rynku:
* TVP – programy: TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Kultura, TVP Historia i TVP Polonia,
* Polsat – programy: Polsat, Polsat Sport Info i powiązane kapitałowo TV4, TV6 i ATM,
Linia 21:
dopuszczono tylko jednego:
* ZPR – programy: Eska TV i powiązane kapitałowo Polo TV,
które ze względu na muzyczny charakter nie będą stanowić konkurencji dla dotychczasowych nadawców {{według kogo}}. Brak przejrzystości podczas przyznawania koncesji spowodował nie przyznanienieprzyznanie jej niektórym nadawcom z powodów finansowych, tymczasem dopuszcza się sytuację, w której po wystartowaniu multipleksu dotychczasowi nadawcy nie wykorzystują przyznanych częstotliwości, w miejscu których nadawane są plansze kontrolne. Wszystko to spowodowało, że nawet Helsińska Fundacja Praw Człowieka zgłosiła wiele zastrzeżeń i pytań do KRRiTV a znawcy rynku {{kto}} zastanawiają się, czy nie zainteresować sprawą NIK oraz CBA.<ref>[http://satkurier.pl/news/71696/pytania-o-przejrzystosc-udzielania-koncesji-dvb-t.html - Pytania o przejrzystość udzielania koncesji DVB-T]</ref>.
 
== Specyfikacja techniczna ==