|
Niech ktoś, z prawem edycji poprawi literówkę w sekcji "Odbiór w Polsce", zdanie: "Następnego dnia sprawę nagłośniła praca ogólnopolska." - chodzi raczej o prasę, nie pracę. --[[Wikipedysta:Cybrys|Cybrys]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cybrys|dyskusja]]) 20:37, 24 sty 2012 (CET)
* Zrobione. --[[Wikipedysta:Daveed93|Daveed93]] ([[Dyskusja wikipedysty:Daveed93|dyskusja]]) 20:40, 24 sty 2012 (CET)
Przepraszam, że tak trochę kolokwialnie napiszę, ale:
ACTA - to tylna amerykańska furtka,
która wprowadza na międzynarodowy rynek handlu
"przestrzeganie patentów i rozwiązań elektronicznych"
również w Unii Europejskiej (a co za tym idzie, też w Polsce).
A w Europie nie istnieją patenty "na programowanie".
Jako, że jest to porozumienie
zainicjowane przez USA i Japonię, a potem poparte przez kilka innych krajów istnieje,
w Polsce nadal nie obowiązuje,
nie jest podkreślony lokalny wymiar całego przedsięwzięcia, ani również globalny.
Osobiście po wielokrotnym przeczytaniu tego artykułu optuję za usunięciem tego artykułu, ponieważ w obecnej formie bardzo podchodzi on pod, że tak to nazwę: "kryptoreklamę".
[[Wikipedysta:Sappy|sappy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Sappy|dyskusja]]) 18:07, 24 sty 2012 (CET)
*Nic nie rozumiem. Zacznę od "kryptoreklamę" - reklamę czego? USA? UE? ACTA? komunikatu prasowego na temat rolnictwa i rybołówstwa? [[Wikipedysta:Bulwersator|-- Bulwersator]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bulwersator|dyskusja]]) 19:35, 24 sty 2012 (CET)
Podtrzymuję propozycję - usunięcie tego artykułu, albo ewentualnie gruntowne jego przeredagowanie.
Wiele zdań z tego artykułu - niby encyklopedycznego - wprowadza użytkowników w błąd i przekonanie, że ten artykuł dotyczy niemal podróbek w "rolnictwie i rybołówstwie".
Nadal jest napisany "w formie reklamy" oraz "wywierania słuszności do przekonań w pewnych sprawach", czyli nieencyklopedycznie.
Jest w pewnych zdaniach zapisany w formie twierdzącej, pomimo tego, że to ma się nijak do realiów w Polsce oraz wielu krajach EU. Nie zostało to niestety podkreślone wyraźnie w artykule. Stąd moja uwaga o "ukrytej reklamie", podniesiona osobiście przeze mnie do rangi "kryptoreklamy".
Acz przyznaję w większości treść i forma zapisanych zdań w artykule jest w miarę przystępna oraz bardzo czytelna.
Jako artykuł encyklopedyczny, powinien się ograniczać do faktów. A jeśli mają być przedstawione przekonania o słuszności sprawy, to wyraźnie zaznaczone wraz ze stosownymi cytatami, w jak najbardziej przystępnej i czytelnej formie dla Internautów. Kto, skąd i dlaczego tak powiedział lub napisał.
Serdecznie pozdrawiam
[[Wikipedysta:Sappy|sappy]] ([[Dyskusja wikipedysty:Sappy|dyskusja]]) 22:18, 24 sty 2012 (CET)
:Witaj. Możesz podać jakieś cytaty z hasła na poparcie swoich tez?--[[Wikipedysta:Wiggles007|<span style="color: blue">'''Wiggles007'''</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Wiggles007|<sub><b><span style="color: green">'''dyskusja'''</span></b></sub>]] 22:20, 24 sty 2012 (CET)
== Status ==
| 