Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Wizikj: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 152:
::Pundicie jednak mijasz się nieco z prawdą. Zarówno Piotr967 i CudPotwórca głosowali „za” na PUA „razem z innymi”. Choćby na [[Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/ptjackyll|moim PUA]]. [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 18:39, 24 kwi 2012 (CEST)
:::Jeśli można odpowiem. Wrogów sobie narobiłem w tym Ciebie (za jakiś tam obrazek). Ale dlaczego czepiasz się tych, którzy mają inne od Ciebie zdanie? Każdy ma prawo oddać swój głos gdzie chce. [[Wikipedysta:Wizikj|Wizikj]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wizikj|dyskusja]]) 17:15, 24 kwi 2012 (CEST)
Kolego Pundit – na kłamliwą tezę: ''charakterystyczne jest również to, że "za" głosują ci, którzy w przypadku kandydatów z szerokim poparciem społeczności zwykle głosują przeciw'' odpowiedzieli już Tobie inni. Również nie mam zamiaru sugerować, że pisząc o ''[kandydatach] z szerokim poparciem społeczności'', pisałeś sam o sobie, więc jeśli mam wrócić rzeczywiście do własnego PUA, jak już tutaj (w dyskusji spod głosu Powerka38) zasugerowałeś, to śpieszę wyjaśnić, że moje PUA nie było źródłem, a przejawem tej mojej gorzkiej oceny, że coś chyba z Wikipedią jest nie tak. Cóż – ponownie publicznie tłumacząc się ze swojego wtedy startu – chcę podkreślić, że rozpocząłem PUA mając wtedy pełne przekonanie o tym, że mimo iż jest cała masa lepszych ode mnie potencjalnych adminów, to ja sam jestem jedynym kandydatem, którego mogę zgłosić... To, nad czym mogę ubolewać, to jedynie fakt, że ci lepsi w moim przekonaniu potencjalni admini nadal się nie zgłaszają właśnie z przyczyn, o których napisałem. Proponuję zatem Tobie, byś spróbował choćby kilka takich osób namówić. 2369 redaktorów (wliczając nieaktywnych) to zbyt mało. Przyrost adminów na pewno będzie sprzyjał tylko podniesieniu jakości Projektu – łatwość uzyskania dostępu do komfortowego pisania być może przełoży się na przyrost liczby edytujących, a nowych haseł do napisania czy istniejących do rozbudowy przecież tutaj nie brakuje. Nawet zakładając, że nowy admin będzie tylko pewnych spraw pilnował, to i tak odciąży dotychczasowych i da im choćby chwilę więcej na pracę merytoryczną w przestrzeni głównej. --[[Wikipedysta:CudPotwórca|CudPotwórca]] ([[Dyskusja wikipedysty:CudPotwórca|dyskusja]]) 22:40, 24 kwi 2012 (CEST)
 
===== Spod głosu Hortensji =====