Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień/Wizikj: Różnice pomiędzy wersjami

m
*:Ależ kompletnie nie o to chodzi - Piotr po prostu wykonał serię ataków osobistych, z oskarżeniami z grubej rury (o kłamstwo, pomówienie, itd.), więc w obronie swojego dobrego imienia musiałem przypomnieć, jak to naprawdę było. Zanim tego nie sprawdziłem w detalach, sam nie wiedziałem, że aż w 7 przypadkach na ostatnie 10 udanych głosowań był na "nie". Przepraszam, że wyszła z tego długa dyskusja - zdaję sobie sprawę, jak nudno i irytująco to wygląda, ale spróbuj też mnie zrozumieć: oskarżenia o oszustwo, nawet ze strony Piotra (który po podobne armaty sięga nie pierwszy raz) są bardzo poważne i pozostawienie ich bez wypunktowania byłoby trudne do zaakceptowania dla osoby tak oskarżanej. [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 16:52, 26 kwi 2012 (CEST)
* czy możecie wreszcie zakończyć tutaj tą dyskusję i kontynuować ją gdzie indziej, najlepiej poza Wikipedią? [[Wikipedysta:Gdarin|<font color=blue>'''Gdarin'''</font>]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin|<font color=blue><small>dyskusja</small></font>]] 16:56, 26 kwi 2012 (CEST)
*: Gdarinie – mam takie wrażenie, że normalnie ludzi, którzy zakłócają przebieg PUA zarzucając innym złą wolę słabo to ukrywając, można choćby personalnie upomnieć i nie mam tutaj zamiaru wytykać palcami, kogo mam na myśli. Uprzejmie informuję, że choćbym nawet i w stu procentach nie głosował zgodnie z wolą społeczności, to jednak zawsze głosuję w zgodzie z własnym sumieniem i dla dobra Wikipedii. Tym bardziej, jeśli obecna "społeczność" co do liczby stanowi ułamek promila wszystkich z Wikipedii korzystających. Równocześnie chcę poinformować, iż nie zawsze jestem w stanie przewidzieć jak zachowa się społeczność, kogo odrzuci, a komu powierzy uprawnienia. Tego typu wpisy, mające zdezawuować wartość mojego głosu, w moim przekonaniu sugerują, bym przed oddaniem głosu być może zaczekał najlepiej na tych ''z szerokim poparciem społeczności'', co odbiera mi prawo do wolności głosu. Ponadto uważam, iż nikt szczególnie w sferze odczuć nie powinien innym narzucać własnego zdania. Jasne – głos tutaj oddałem na Kandydata, który w momencie oddania tego głosu realnie raczej przegrał głosowanie, co więcej – można mu wytknąć dość radykalne poglądy, co zresztą, komentując wątpliwości Wizikj pod głosem Nedopsa, sam uczyniłem. Poglądy te wynikają w moim przekonaniu z nierównych pułapów na jakich stoją poszczególni Wikipedyści, jak zauważył Piotr967: ''Skoro więc różne błędy nie dyskwalifikują zupełnie wspomnianych adminów, to może i nie powinny zupełnie dyskwalifikować kandydata.'', naprawdę – zasady ''co wolno wojewodzie...'' nigdzie w Wikipedii dotychczas nie widziałem, stąd również mój głos. --[[Wikipedysta:CudPotwórca|CudPotwórca]] ([[Dyskusja wikipedysty:CudPotwórca|dyskusja]]) 18:55, 26 kwi 2012 (CEST)
*::Nie było moim celem skłanianie Cię do czekania na to, jak się PUA rozwinie, to byłby absurd. Oczywiście to zrozumiałe, że głosujesz wedle własnego sumienia. Dyskusja długaśna dotyczyła nie tyle Twojego głosu, co raczej zarzutów o kłamstwa, fałszerstwa, itd. Gdyby nie one, zamknęłaby się błyskawicznie. Ponownie przepraszam, że wyszła tak długa, ale na szczęście nikt jej czytać nie musi - a ponieważ chyba kontynuowana nie będzie, nie ma potrzeby jej przenoszenia, w szczególności poza Wikipedię. [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 19:12, 26 kwi 2012 (CEST)
*::: Kolego Pundit, obawiam się, że być może jednak niektórzy będą ''musieli'' ją przeczytać... --[[Wikipedysta:CudPotwórca|CudPotwórca]] ([[Dyskusja wikipedysty:CudPotwórca|dyskusja]]) 19:45, 26 kwi 2012 (CEST)
 
== Spod głosu Hortensji ==
9338

edycji