Norma prawna precedensu: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
KamikazeBot (dyskusja | edycje)
KamikazeBot (dyskusja | edycje)
juz=>już lub inne poprawki tech.
Linia 11:
 
 
<!--To co poprzednio nie zabardzo bylobyło to porawnepoprawne merytorycznie albo coscoś jest norma indywiduana albo generalna, nie moze bycbyć inaczej. Czym jest precedenes czy w ogoleogóle jest norma a raczej regulareguła (tj, czy moze bycbyć sprowadzony do takiej postaci ) to zalezyzależy od przyjmowanego modelu precedensu. Ponadto to pojeciepojęcie jest bardz wieloznaczne, w systemie cvil law na pewno wyrok sadowy dla potrzeb interpretacji prawa sprowadza siesię do normy generalno-abstrakcyjnej ale w common law juzjuż tak bycbyć nie musi. czyli de facto jest na odwrót niż było wcześniej podane -->
 
 
<!--To co poprzednio nie zabardzo bylo to porawne merytorycznie albo cos jest norma indywiduana albo generalna, nie moze byc inaczej. Czym jest precedenes czy w ogole jest norma a raczej regula (tj, czy moze byc sprowadzony do takiej postaci ) to zalezy od przyjmowanego modelu precedensu. Ponadto to pojecie jest bardz wieloznaczne, w systemie cvil law na pewno wyrok sadowy dla potrzeb interpretacji prawa sprowadza sie do normy generalno-abstrakcyjnej ale w common law juz tak byc nie musi. czyli de facto jest na odwrót niż było wcześniej podane -->
 
{{Przypisy}}
 
 
 
== Bibliografia ==
{{cytuj książkę |nazwisko =Koszowski | imię =Maciej | autor link = | tytuł =Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą | wydawca =Warszawska Firma Wydawnicza | miejsce =Warszawa | rok =2009 | isbn =978-83-61748-04-5}}
 
 
== Zobacz też ==