Wikipedysta:Pablito/brudnopis/Krytyka Świadków Jehowy: Różnice pomiędzy wersjami

m
Wycofano edycje użytkownika 164.126.36.210 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 173.165.97.209.
(;))
m (Wycofano edycje użytkownika 164.126.36.210 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 173.165.97.209.)
'''WSZELKIE UWAGI I PROPOZYCJE PROSZĘ O WPISYWANIE NA STRONIE DYSKUSJI TEGO HASŁA - ZA WSZELKĄ POMOC BARDZO DZIĘKUJĘ'''
Świadkowie to mili ludzie .
 
 
'''Krytyka Świadków Jehowy''' - od momentu powstania organizacji Świadków Jehowy niektóre jej aspekty działalności stały się obiektem krytyki ze strony różnych osób i środowisk z powodów religijnych, moralnych jak i politycznych. Wśród najczęściej padających zarzutów wobec organizacji znajdują się: negacja Boskości Jezusa i Ducha, zmian dokonywanych w Biblii, zmian dokonywanych w doktrynie, podawanie fałszywych informacji, braku głoszonej neutralności politycznej oraz kwestii narzucania dzieciom zakazu przyjmowania krwi w przypadku zagrożenia życia. Krytycy swoje zarzuty głownie kierują w stronę Ciała Kierowniczego (CK) Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego (WTS), które to jest odpowiedzialne za głoszone nauki i podawane informacje źródłowe, a nie w stosunku do szeregowych Świadków Jehowy.
 
::"Kiedy kłamca zostanie zdemaskowany jego reputacja natychmiast legnie w gruzach. Kto mu ponownie zaufa? Takiego człowieka rzeczywiście dosięgnie zguba, gdyż wszystkich kłamców wymieniono wśród osób, które poniosą wieczną śmierć." (Strażnica, 15.09.2000, s. 27)
 
Argumenty krytyczne wobec organizacji Świadków Jehowy przede wszystkim dotyczą:
 
== Jezusa: ==