Wikipedysta:Dimkoa/brudnopis: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
brudnopis, uwagi do dyskusji, na potem
brudnopis, uwagi do dyskusji, na potem
Linia 1:
== Winna nastąpić dyskusja ściśle i wyłącznie merytoryczna==
brudnopis wpisu do dyskusji
*Czyli winna nastąpić dyskusja ściśle i wyłącznie, wyłącznie merytoryczna. Bezbez argumentacji "ty Greku", i bez argumentacjistylu "przecież wiadomo, że...". bo Wja wynikutak tej dyskusji winnowiem". nastąpićNastępnie wprowadzenie w haśle zapisu ow brzemieniubrzmieniu neutralnym, jednakowoczyli przedstawiającego różne poglądy i źródła, '''bez uwypuklania punktujednego widzeniaz autorapunktów widzenia (jak ma to miejsce obecnie).'''
 
* Z uwagą także na okoliczność, żę większość internetowych info podkreśla położenie wyspy na styku trzech kontynentów, a nie na jednym z nich. Czyli dominuje funkcja informacyjna. Szczególnie sponiewierana przez Aotoaroę [http://pl.wikipedia.org/wiki/Cypr_(ujednoznacznienie) tutaj], gdy informuje tylko "państwo w zachodniej Azji", anulując mój wcześniejszy wpis, bogatszy, z podanym źródłem i neutralnie sformułowany. <br />
* winna nastąpić dyskusja ściśle i wyłącznie, wyłącznie merytoryczna. Bez argumentacji "ty Greku", bez argumentacji "przecież wiadomo, że...". W wyniku tej dyskusji winno nastąpić wprowadzenie w haśle zapisu o brzemieniu neutralnym, jednakowo przedstawiającego różne poglądy i źródła, bez uwypuklania punktu widzenia autora (jak ma to miejsce obecnie).
Dalej przykłady haseł o Cyprze, zazwyczaj bardzo oględnych w określaniu, narzucaniu przynależności:
 
*większość internetowych info zdecydowanie podkreśla położenie wyspy na styku trzech kontynentów, a nie na jednym z nich. Czyli dominuje funkcja informacyjna. Dalej przykłady haseł o Cyprze, zazwyczaj bardzo oględnych w określaniu, narzucaniu przynależności:
 
*''[http://en.wikipedia.org/wiki/Cyprus_(disambiguation) disambiguation Cyprus], an island and a country in the east Mediterranean.'' - czytelnik nie znajdzie ani słowa wyrokowania czy leży w Azji czy w Europie.
Linia 17:
*w tym miejscu przytoczę dalszą część wypowiedzi Aotoearoa: ''Pewnych oczywistych faktów przeinaczać nie można''. - Ale Aotoearoa może?
* mój wpis, anulowany przez Aotoearoa, nawet bez podjęcia dyskusji [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Cypr_(wyspa)&oldid=31893706]: <br /><br /> '''''Cypr''' – wyspa we wschodniej części [[Morze Śródziemne|Morza Śródziemnego]]. [[Wyspy Morza Śródziemnego|Trzecia pod względem wielkości]] [[wyspa]] na Morzu Śródziemnym po [[Sycylia|Sycylii]] i [[Sardynia|Sardynii]]. Przez niektóre źródła geograficznie zaliczana do [[Europa|Europy]]<ref>Przykład [http://www.britannica.com/EBchecked/topic/195686/Europe Encyclopedia Britanica]</ref><ref>Przykład [https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cy.html The World Factbook (C.I.A.)]</ref><ref>Przykład [http://www.cyprusembassy.net/home/index.php?module=page&pid=11 Strona oficjalna Ambasady Republiki Cypryjskiej] w Waszyngtonie</ref>, <ref>[http://www.freeworldmaps.net/europe/cyprus/map.html Physical Map of Europe - Map of Cyprus], a także, w tymże wydawnictwie lista fizycznych map Europy, z wymienionym na niej Cyprem [http://www.freeworldmaps.net/europe/index.html].</ref> <br /> historycznie, kulturowo i gospodarczo także stanowiąca jej cześć, przez innych autorów zaliczana geograficznie do [[Azja|Azji]]{{fakt}}.'' <br /> <br /> Czyli nie wandalizując istniejącej info (choć ta była bez źródeł), dodaję jeszcze dalszą informację, od razu uźródłowioną przypisem do Encyclopedia Britanica, neutralnie informując że istnieją różne poglądy. NPOV, czyli formułuję zdanie w sposób wolny od wzmaniania jednego z poglądów, osłabiania argumentacji przeciwnej. Co było nieprawidłowe ? Czemu anulowano bez dyskusji ? - POV, brak elementarnej kultury osobistej, niedojrzałość emocjonalna sprawcy, ...i niestety także Państwa przyzwolenie dla tegoż sprawcy.
 
{{Przypisy}}
--[[Wikipedysta:dimkoa|'''''dimitris.k''''' (dimkoa)]][[Dyskusja_Wikipedysty:dimkoa|/<sup>dyskusja</sup>]] 14:06, 13 lip 2012 (CEST)
 
<br />
Linia 26:
Insynuacje osobiste, w miejsce argumentacji merytorycznej <br />
*''Rozumie że jesteś zagorzałym zwolennikiem greckiej części Cypru ale rzeczywistości nie da się oszukać. A blokadę otrzymujesz nie za wojny edycyjne ale za ataki osobiste''. --Adamt - insynuowanie stronniczości, zamiast przedstawienia mi merytorycznej odpowiedzi źródłami, na moje źródłowe przypisy. Odwoływanie się do narodowości, czy to nie atak osobisty? Czy teraz może autoblokada dla Pana, Panie Adamie ? :) Co do szkół, które Pan kończył - wiedzę zawsze dobrze jest dodatkowo uzupełniać, uwaga aktualna na całe życie.
*''oczywistych faktów przeinaczać nie można, pomimo, że dla niektórych są mało wygodne. Aotearoa'' - zamiast merytoryki, przykładów źródeł itp, przykład absurdalnej insynuacji personalnej. I czyni to osoba, która dopiero co rozmyślnie fałszywie przywołała treść hasła ''Cypr'' w greckiej Wiki. --[[Wikipedysta:dimkoa|'''''dimitris.k''''' (dimkoa)]][[Dyskusja_Wikipedysty:dimkoa|/<sup>dyskusja</sup>]] 14:06, 13 lip 2012 (CEST)
 
 
Linia 32:
Proszę rozważyć: <br />
*Czy Państwo oczyścicie projekt z takich [[bolszewicy|bolszewickich manier]]? - siłowego zawłaszczania wyłącznych praw edycji? - Aotoearoa anuluje mnie w dużej liczbie haseł, a swój pogląd oznajmia jedynie w opisie "historii edycji". Nie nazywam tego "wielkopańskie maniery" gdyż sugerowałoby to wysoką kulturę osobistą, gdy jej brak.
*Czy też pozostaniecie tu, jak w dziecięcej piaskownicy, ze zwyczajem głoszenia "jedynie słusznych prawd", ignorancją pozostałych źródeł i pokazywaniem kto ważniejszy? Jak było to w modelu stylu ''[[sowiet|sowieckim]]''? czy jak ma to miejsce w [http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3973713/sekta.html sektach]? ''(PWN, "sekta": ...autorytarne sprawowanie władzy w sekcie przez jej przywódcę, ...brak samokrytycyzmu, dążność do całkowitej niezależności od uznanych w społeczeństwie czynników kontroli).'' Ktoś jeszcze z wątpliwościami, czy nie reprezentuję "greckiego punktu widzienia"? Proszę sprawdzić to sformułowanie "bolszewickie maniery" np. w Google. Bezceremonialne zawłaszczanie władzy i wprowadzanie swej woli Grecy nazwą "faszystowskimi manierami". Co także niezwłocznie można sprawdzić w Google. Krakowskim targiem: Maniery Łukaszenki tu panują.
<br />
*Blokada - a cóż za różnica, czy blokada nadla mnie jest, czy jej nie ma, skoro przez zachowanie osobników jak Aotearoa latami, latami i tak nie mam możliwości edycjidanych edycji? --[[Wikipedysta:dimkoa|'''''dimitris.k''''' (dimkoa)]][[Dyskusja_Wikipedysty:dimkoa|/<sup>dyskusja</sup>]] 14:06, 13 lip 2012 (CEST)
 
Skrajna cenzura - zupełne usunięcie info o radykalnej kolonizacji wyspy przez Turcję
Pan Adam dokonał pełnej (100%)cenzury, tym bardziej niewłaściwej, że może ok. 2/3 mieszkańców okupowanej części stanowią już koloniści (podano dane obu stron i bez ich komentarza). W uzasadnieniu napisał, że nie powinniśmy oceniać stanowisk stron. Administrator może sprawdzać informacje pod kątem NPOV, rzetelności źródeł itp. ale nie powinien zakazywać przekazu w góle. Co innego wnikanie która strona ma rację, a co innego przedstawienie udokumentowanej info od obu stron, o samym fakcie, bez jego komentowania. Bezstronna wzmianka o kolonizacji winna zaistnieć - czytelnik ma prawo poinformowania się tu, że trwają właśnie procesy najbardziej brzemienne w demograficzny skutek, może w całej znanej nam historii wyspy (9 tysięcy lat). Oczekuję dyskusji merytorycznej, a nie per "Greku", czy "ja jestem ważniejszy". Dzięki!
 
 
 
== Skrajna cenzura ==
Skrajna cenzura - zupełne usunięcie info o radykalnej kolonizacji wyspy przez Turcję.<br />
Pan Adam dokonał pełnej (100%)cenzury, tym bardziej niewłaściwej, że może ok. 2/3 mieszkańców okupowanej części stanowią już koloniści (podano dane obu stron i bez ich komentarza). W uzasadnieniu napisał, że nie powinniśmy oceniać stanowisk stron. Administrator może sprawdzać informacje pod kątem NPOV, rzetelności źródeł itp. ale nie powinien zakazywać przekazu w góle. Co innego wnikanie która strona ma rację, a co innego przedstawienie udokumentowanej info od obu stron, o samym fakcie, bez jego komentowania. Bezstronna wzmianka o kolonizacji winna zaistnieć - czytelnik ma prawo poinformowania się tu, że trwają właśnie procesy najbardziej brzemienne w demograficzny skutek, może w całej znanej nam historii wyspy (9 tysięcy lat). Oczekuję dyskusji merytorycznej, a nie per "Greku", czy "ja jestem ważniejszy". Dzięki! --[[Wikipedysta:dimkoa|'''''dimitris.k''''' (dimkoa)]][[Dyskusja_Wikipedysty:dimkoa|/<sup>dyskusja</sup>]] 14:06, 13 lip 2012 (CEST)
 
<br />