Efekt subaddytywności: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Dodano2Linki: do listy błędów poznawczych oraz do efektu istotnie związanego z użytym przykładem. |
-oczywiście (wp:POV), standaryzacja |
||
Linia 1:
'''Efekt subaddytywności'''
W większości wypadków efekt ten jest związany z łatwością wyobrażenia sobie zdarzeń które są nam znane ([[heurystyka dostępności]]). W przykładowym badaniu (Fox, Levav, 2000) kazano studentom ocenić które z dwóch zdarzeń jest bardziej prawdopodobne: że drużyna ich uczelni zwycięży w najbliższym meczu w [[koszykówka|koszykówce]], czy że drużyna ich uczelni wygra w najbliższych zawodach w [[szermierka|szermierce]]. Ponieważ większość studentów ma znacznie więcej do czynienia z koszykówką niż szermierką, 75% badanych oceniła pierwsze zdarzenie za bardziej prawdopodobne. Druga grupa studentów odpowiadała na to samo pytanie inaczej sformułowane: czy bardziej prawdopodobne jest że ich drużyna przegra w najbliższym meczu koszykówki czy że ich drużyna przegra w najbliższych zawodach w szermierce. Po takim przeformułowaniu, 44% studentów oceniła porażkę w koszykówce za bardziej prawdopodobną.
== Zobacz też ==
* [[Efekt pseudopewności]]
* [[Lista błędów poznawczych]]
==
* Baron, J. (in preparation). Thinking and deciding, 4th edition. New York: Cambridge University Press.
* Tversky, A., & Koehler, D. J. (1994). Support theory: A nonextentional representation of subjective probability. Psychological Review, 101, 547–567.
|