Hipoteza łowiecka: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
MastiBot (dyskusja | edycje)
m Robot wspomógł poprawę ujednoznacznienia Antropologia (nauka) – zmieniono link(i) do Antropologia
MatmaBot (dyskusja | edycje)
poprawa linków, WP:SK
Linia 1:
'''Hipoteza łowiecka''' - zespół przekonań należących do nurtu [[psychologia ewolucyjna|psychologii ewolucyjnej]] i [[Antropologia|antropologii]], w którym twierdzi się, że przejście [[człowiek pierwotny|ludzi pierwotnych]] ze zbieractwa jako głównego sposobu pozyskiwania jedzenia do polowań (zwłaszcza na duże zwierzęta) stało się silnym impulsem stymulującym [[ewolucja|ewolucję]] człowieka.
 
Wiele danych pokazuje, że człowiek, w odróżnieniu od innych [[naczelne|naczelnych]], od dawna żywi się mięsem - jemy znacznie więcej mięsa niż jakiekolwiek inne naczelne. Budowa [[przewód pokarmowy|przewodu pokarmowego]] (małe i cienkie jelita nieobecne u małp naczelnych) i [[Ząbzęby (stomatologia)człowieka|zębów]] (skamieliny ludzkich zębów miały cienkie szkliwo, które nie nosiło śladów tarcia, pojawiającego się przy spożywaniu dużej ilości pokarmów roślinnych). Człowiek ma olbrzymie trudności z pozyskaniem niezbędnych składników pokarmowych bez diety mięsnej (np. tylko w oparciu o dietę [[wegetarianizm|wegetariańską]]). Organizm ludzki nie produkuje bowiem pewnych witamin, które znajdują się w mięsie ([[witamina A]] i [[witamina B12]]).
 
Zdobywanie pokarmu przez polowania było znacznie bardziej wydajnym sposobem pozyskiwania żywności niż zbieractwo. Wymuszało także: