Wikipedia:SDU/Praca Zdrowie Ekologia: Różnice pomiędzy wersjami

drobne
m
(drobne)
 
<strike>#--[[Wikipedysta:83.27.221.231|83.27.221.231]] 20:35, 17 cze 2006 (CEST)</strike> <small>brak prawa głosu [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|Grzegorz Dąbrowski]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 20:37, 17 cze 2006 (CEST)</small>
#--[[Wikipedysta:Praga|Praga]] 16:18, 18 cze 2006 (CEST) Zadziwia mnie uporczywosc niektorych osob, ktorzy zamiast POWIEKSZAC zasoby Wikipedii i czynic ogolne dobro w postaci gromadzenia zasobow wiedzy w pieknym serwisie jakim jest Wikipedia, zajmuja sie niemalze wylacznie KASOWANIEM ciekawych artykulow. Kto powiedzial ze haslo jest "nieencyklopedyczne"? I co w ogole oznacza w zasadzie ten termin? W encyklopediach papierowych, ksiazkowych i na CD byly hasla nieencyklopedyczne bo ograniczone bylo miejsce (np. encyklopedia 4-tomowa i ani jednego tomu wiecej, lub na 3 CD i ani jednej plyty wiecej). Tutaj kto ci ogranicza moj drogi ilosc miejsca i co ci przeszkadza haslo o tej partii? A moze usunac partie ktora ty popierasz? A moze pobawic sie w kasowanie na SdU twoich autorskich hasel (o ile w ogole jakies posiadasz)? Ktos sie napracuje, a przychodzi taki jeden z drugim, ze nie powiem awanturnicy, i dążą tylko do tego by zniszczyc czyjas prace, bo im sie nie podobaja poglady partii? A jak kogos interesują (jak mnie np.) rozne male partie ze wzgledow hobby, czystego zainteresowania tą dziedzina polityki Polski, to szuka tutaj tego hasla, a go tutaj nie ma, bo taki jeden z drugim, ze nie powiem stronniczy ludzie, chcieli sie pobawic i zepsuc czyjas robote. Brak mi slow Panowie.--[[Wikipedysta:Praga|Praga]] 16:18, 18 cze 2006 (CEST)
 
----
1189

edycji