Teoria naukowa: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m drobne techniczne |
m dodany paragraf z angielskiej wiki |
||
Linia 4:
Kluczowe znaczenie dla rozróżnienia, czy dana [[teoria]] jest teorią naukową, czy nie, ma obecnie kryterium [[metoda naukowa|falsyfikowalności]]. Pojęcie to zostało wprowadzone przez [[Karl Popper|Karla Poppera]] w dziele ''Logika odkrycia naukowego''. W myśl tej zasady, teoria której nie da się jednoznacznie obalić, nie jest teorią naukową. Przykładem teorii, co do której falsyfikowalności nie ma jasności, jest [[teoria superstrun]].
Teoria naukowa jest najbardziej rzetelną, rygorystyczną i kompletną formą wiedzy naukowej.<ref>Schafersman, Steven D. [http://www.geo.sunysb.edu/esp/files/scientific-method.html ''An Introduction to Science'']</ref> Odróżnia ją to od potocznego rozumienia słowa ''teoria'', które sugeruje bezpodstawność i spekulatywność.<ref>National Academy of Sciences (2008). [http://nationalacademies.org/evolution/TheoryOrFact.html Is Evolution a Theory or a Fact?]</ref>
== Bibliografia ==
* [[Józef Pieter]], ''Ogólna metodologia pracy naukowej'', Ossolineum, Wrocław 1967.
{{Przypisy}}
[[Kategoria:Metodologia nauki]]
| |||