Ubój: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m źródła/przypisy
m drobne merytoryczne
Linia 5:
* ubój rytualny ([[szechita]], [[halal]]) dokonywany zgodnie z przepisami niektórych [[religia|religii]]<ref>[http://3minuty.wordpress.com/2012/04/09/uboj-rytualny/ Ubój rytualny zwierząt na terenie Polski]</ref>, w niektórych krajach zabroniony ze względu na zakaz sprawiania zwierzętom cierpienia.
 
W Polsce sytuacja prawna uboju rytualnego jest skomplikowana. [[Ustawa o ochronie zwierząt]] z 1997 roku nakazuje ogłuszanie wszystkich zwierząt poddawanych ubojowi, jednak w 2004 roku minister rolnictwa dopuścił ubój rytualny rozporządzeniem<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.minrol.gov.pl/pol/Ministerstwo/Biuro-Prasowe/Informacje-Prasowe/Informacja-o-uboju-wedlug-szczegolnych-metod-wymaganych-przez-obrzedy-religijne |tytuł=Informacja o uboju według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne |data=2012 |opublikowany=Ministerstwo Rolnictwa}}</ref>, wbrew ustawie. § 8 ust. 2 tego rozporządzenia został uznany przez [[Trybunał Konstytucyjny]] za niezgodny z art. 34 ust. 1 i 6 ustawy o ochronie zwierząt, a przez to z art. 92 [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej|KonstytucjąKonstytucji]]<ref>Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 listopada 2012 r. sygn. akt U 4/12 ({{Dziennik Ustaw|rok=2012|numer=0|pozycja=1365}})</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://www.minrol.gov.pl/pol/Ministerstwo/Biuro-Prasowe/Informacje-Prasowe/Stanowisko-w-sprawie-orzeczenia-Trybunalu-Konstytucyjnego |tytuł=Stanowisko w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego |data=2012 |opublikowany=Ministerstwo Rolnictwa}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,13005651,Letowska_ostro_o_PSL__Ostentacyjnie_wprowadzali_w.html |tytuł=Łętowska ostro o PSL: Ostentacyjnie wprowadzali w błąd. Cynizm, niekompetencja |data=2012 |opublikowany=TokFM}}</ref>.
 
{{Przypisy}}