Suwerenność ludu: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 19 bajtów ,  7 lat temu
jaśniej
m (drobne merytoryczne)
(jaśniej)
Sposób sprawowania suwerenności przez lud jest przedmiotem sporu [[teoria polityki|teoretyków]] i [[filozofia polityczna|filozofów politycznych]]. Suwerenność ludu może być sprawowana bezpośrednio (różne formy [[demokracja bezpośrednia|demokracji bezpośredniej]]) lub pośrednio, poprzez reprezentację ([[demokracja pośrednia]]).
 
Przyjęcie zasady suwerenności ludu niekoniecznie musi się też wiązać z [[demokratyzacja|demokratyzacją. Niektórzy filozofowie (np]]. [[Thomas Hobbes]]) wskazywaliwskazywał, że chociaż władza wywodzi się od ludu, to zawsze musi być sprawowana przez reprezentantów. Reprezentowane jednostki nie mają wpływu na politykę i poza skrajnymi przypadkami nie mogą się jej sprzeciwiać. Ta idea ''absolutnej reprezentacji'' mogła więc stanowić podstawę legitymizacji [[monarchia|monarchii]] czy [[Autorytaryzm (ustrój)|władzy autorytarnej]]<ref>{{cytuj książkę |nazwisko = Canovan| imię = Margaret| tytuł = Lud| wydawca = Sic!| miejsce = Warszawa| rok = 2008| strony = 129}}</ref>.
 
Współczesne systemy demokratyczne, zawierają jednak instytucje pozwalające na bezpośrednie wyrażanie woli przez lud (np. [[weto ludowe]]).
W doktrynach demokratycznych wymaga się, aby suwerenność ludu była sprawowana bądź bezpośrednio, bądź przez wybieranych okresowo reprezentantów.
 
{{przypisy}}