Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:01:07:Ruch Narodowy: Różnice pomiędzy wersjami

brak opisu edycji
(→‎Ruch Narodowy: drobne merytoryczne)
* {{Zostawić}} Wikipedia ma uczulenie na to konkretne hasło. Argumentacja od początku lawirowała wokół kwestii miejsca hasła na wiki, ale argumenty były tak naprawdę krypto-ideologiczne z ewidentnym skrętem "w lewo". Dziwi to tym bardziej, że Wikipedia zawiera mnóstwo haseł, które - biorąc pod uwagę ściśle kryteria, które Państwo podają - nie powinny istnieć w zbiorze artykułów. I mam na myśli oczywiście efemeryczne byty polityczne, które zrzeszały nieporównywalnie mniej członków i odegrały najzupełniej znikomą rolę w historii polityki w Polsce, także - jak na ironię - w obecnej III RP... [[Wikipedysta:Archeo16|Archeo16]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archeo16|dyskusja]]) 21:00, 7 sty 2014 (CET)
 
* Proszę w takim razie o uzasadnienie encyklopedyczności strony [[Kongres Nowej Prawicy]]. Partia również nie ma żadnego przedstawiciela, ani w sejmie, ani w senacie, ani w PE. Nie ma zarejestrowanych list w wyborach do PE w 2014 r. Ruch Narodowy (organizator największej pod względem frekwencji manifestacji w Polsce; twórcy dwóch ogólnopolskich czasopism; organizatorzy ponad 250 spotkań otwartych w całym kraju; posiadający 16 Sztabów Wojewódzkich, koordynujących działalność w regionach; organizatorzy Kongresu Ruchu Narodowego, który zgromadził 1300 uczestników, kilkudziesięciu mówców i pięć paneli tematycznych poświęconych małym i średnim przedsiębiorstwom, polityce prorodzinnej, obronnej, energetycznej i przemysłowej oraz edukacyjnej; organizatorzy Anty-szczytu Klimatycznego z ekspertami od spraw klimatu, przemysłu energetycznego i wydobywczego, gośćmi z wielu krajów Europy oraz USA – jedyną merytoryczną odpowiedź na propagandową imprezę pod auspicjami ONZ odbywająca się w tym samym czasie), jest według Państwa nieistniejącym tworem? Jakim cudem mówią na okrągło o Ruchu wszystkie polskie media? [https://www.google.pl/search?q=ruch+narodowy&oq=ruch+narodowy&aqs=chrome.0.69i59j69i60l2j69i61j0l2.2321j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#es_sm=93&espv=210&q=ruch+narodowy&tbm=nws Proszę popatrzeć na Wiadomości w Google]. Przy okazji proszę odpowiedzieć, dlaczego z poprzedniej dyskusji ([[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:08:11:Ruch narodowy|DNU w sierpniu 2013]]) zostały USUNIĘTE głosy pozytywnie komentujące stronę, skoro nie łamały regulaminu? Rozumiem, że usuwa się strony, ale czyszczenie czyjejś wypowiedzi w dyskusji widzę po raz pierwszy. <s>Pachnie cenzurą.</s> (<small> niemerytoryczne, kolejne takie wpisy mogą skutkować blokadą. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:21, 7 sty 2014 (CET)</small>) [[Wikipedysta:Milek1243|Milek1243]] ([[Dyskusja wikipedysty:Milek1243|dyskusja]]) 21:54, 7 sty 2014 (CET)
:* [[Kongres Nowej Prawicy]] miał zarejestrowane listy wyborczy w niespełna połowie okręgów do Sejmu. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:21, 7 sty 2014 (CET)
 
* Zostawić bez treści reklamowych, powinna być możliwość zapoznania się, co to takiego --[[Wikipedysta:Gregul|gregul]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gregul|dyskusja]]) 22:06, 7 sty 2014 (CET)