[http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=pl&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Teoria+graf%C3%B3w&basedeep=5&mode=rc&hours=48&nobots=on&go=Scan&userlang=en Teoria grafów]
Brak poszanowania czasu autorów i autorek, brak mechanizmów weryfikacji treści i wprowadzanych zmian, problemy z zarządzaniem projektem jako całością.
Brak wiarygodności. Sporo jest tu artykułów słabych i niedopracowanych, z błędami różnego rodzaju, jednostronnych, pomijających całe dziedziny wiedzy.
Uważam za ważne wstawianie odpowiednich szablonów ostrzegających czytelnika przed niskim standardem treści. Sprzeciwiam się opiniom, które mówią o straszeniu szablonami typu <nowiki>{{Dopracować}}</nowiki>. Szablony te są potrzebne i nie ''straszą'', a informują. Jeśli będziemy je konsekwentnie stosować, to czytelnik bardziej zaufa artykułom bez tego typu ostrzeżeń.
Za kolejny problem uważam dużą liczbę artykułów tworzonych przez najmłodszych Wikipedystów na takie tematy jak [[Pokemony]] i [[Gry komputerowe]]. Są one często niskiej jakości i obniżają zaufanie do całego projektu.
Zobacz też: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedy%C5%9Bci_dyskusja&diff=prev&oldid=12016881 Pożegnanie Beno], [http://ascii.textfiles.com/archives/000060.html The Great Failure of Wikipedia]
