Wikipedia:Zalążek artykułu: Różnice pomiędzy wersjami

Aby danedany hasłoartykuł mogłomógł zaistniećistnieć jako zalążek i by nie zostałozostał usunięteusunięty, powinnopowinien posiadać poprawnie napisaną definicję, a w przypadku nowotworzonych haseł, dodatkowo wymaga się, aby posiadało ono odpowiednie źródła,oraz czyliodpowiednią bibliografię, na bazie któregoktórej zostałozostał napisanenapisany. Nie może ono jednak być definicją przepisaną z innej encyklopedii, słownika, czy jakiegokolwiek opracowania.

{{osobny artykuł|Pomoc:Tworzenie nowych haseł|Pomoc:Jak napisać dobrą definicję|Wikipedia:Weryfikowalność}}

Przykład poprawnie napisanego zalążka (na podstawie artykułu [[Trzęsak]], który faktycznie nie jest zalążkiem):

{| style="background-color:Beige" width=100%

Niektóre hasłaartykuły zalążkowe są bardzo krótkie i w takich przypadkach pojawia się pytanie, czy dane hasło spełnia wymogi minimalne dla zalążka artykułu. Wyjątkowo krótkie określane są jako (''substuby'', (subzalążki lub mikrozalążki, czy jakkolwiek je byśmy nazwali) i jeżeli jednak ich treść jest wystarczająca dla zrozumienia definiowanego obiektu, to są pozostawiane, jeżeli jednak nie jest spełniony ten warunek, to są usuwane. Przykłady:

== KwalifikacjaZalążki zalążkówa do rubrykirubryka ''Czy wiesz ...…'' ==

Na stronie głównej polskiej Wikipedii w rubryce ''Czy wiesz ...…'' (potocznie nazywanej "czywieszem") prezentowane są przede wszystkim dopracowane hasła,artykuły liczące minimum 2000 znaków i posiadające źródła. Takie artykuły – jako [[Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje|propozycje]] wikipedystów – są sprawdzone pod kątem zaleceń edycyjnych przez innych użytkowników. Do tej rubryki trafiają tylko hasłaartykuły nowo utworzone (nie starsze niż 10 dni), będące bardziej rozwiniętymi zalążkami – są one zazwyczaj czymś więcej niż przytoczony wyżej przykład poprawnego zalążka. Do rubryki mogą trafiać takżeoraz te hasła, które właśnie z zalążków zostały znacznie rozbudowane do długich i obszernych artykułów (często są wówczas napisane od nowa).

Przykład zamieszczonego w ''czywieszu'' rozwiniętego zalążka, który jednak nie wyczerpuje tematu (utworzony z artykułu [[chemia jądrowa]]):

* ENCYKLOPEDIAEncyklopedia TECHNIKITechniki – chemia, WNT, Warszawa 1965

Artykuły zalążkowe z założenia powinny być rozwijane przez innych wikipedystów., Jednakjednak Wikipedia zawiera bardzo dużo artykułów, które po stworzeniu w postaci zalążka nie zostały rozwinięte. Oczywiście, aby dany temat rozwinąć, należy mieć odpowiednie [[Wikipedia:Źródła|źródła wiedzy]]. Pomocne w tym może być przeszukanie własnej biblioteczki i sprawdzenie, czy zawiera pozycje, który byłyby przydatne do rozwijania zalążków. Można też na stronie [[Wikipedia:Biblioteka]] wskazać wartościowe woluminy ze swojej biblioteczki – może to pomóc innym w procesie rozwijania zalążków.