Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień/Karol007/weryfikacja: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
komentarz |
+kilka słów |
||
Linia 22:
::: Dokładnie tak! '''[[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|queta!]]''' 00:55, 9 maj 2014 (CEST)
:::: I tak byśmy mieli głosowanie – nad ponownym przyznaniem Karolowi uprawnień biurokraty. Tylko może szanse miałby większe niż tu :( [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 01:00, 9 maj 2014 (CEST)
: Cześć! Podtrzymuję swoją chęć pomagania społeczności jako biurol. Na początku roku jakość szczególnie nie chciałem się upierać by zostać z całą plecakiem uprawnień, ale po kilku rozmowach na privie zostałem przekonany by zostać przy obecnym stanie uprawnień, a że akurat nie było żadnej sensowniejszej akcji biurolskiej to zrobiłem taką na jaką pozwalały kryteria oceny aktywności biurokraty. Ostatnie miesiące z pewnością nie należały do najaktywniejszych w związku z wieloma zmianami w moim życiu osobistym (praca, mieszkanie itd.), ale to nie znaczy, że zupełnie się oderwałem od Wikimediów. Pamiętam, gdy pisałem i przeprowadzałem zasadę dot. wykluczania nieaktywnych biuroli - jej cel był jeden - mieć możliwość wykluczenia z projektu zupełnie martwe konta, które potencjalnie mogłyby zostać przejęte. Mam nadzieję, że nie zapomina się tak szybko co kto zrobił i jest to jakiś argument, jeśli ktoś nadal chce wspierać projekt w rozwoju (tak, potwierdzam), jestem tutaj od 2006 roku i nadal pałam tą samą miłość do Wikipedii :-) A kto będzie na Konferencji Wikimedia Polska 2014 w Poznaniu, to do zobaczenia na żywo! [[Wikipedysta:Leinad|Leina<span style="font-weight: bold;">D</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leinad|<small><span style="color:#CC0000; font-weight: bold;">dyskusja</span></small>]] 08:35, 9 maj 2014 (CEST)
| |||