Wikipedysta:Tajniak2/brudnopis: Różnice pomiędzy wersjami

brak opisu edycji
Nie podano opisu zmian
Nie podano opisu zmian
== Sprawy sądowe ==
Po21 manifestacjimarca zorganizowanej2007 (wspólnieNOP i zStowarzyszenie [[Nacjonalistyczne stowarzyszenie "Zadruga"|Zadrugą]]) wezorganizowali [[Wrocław]]iu 21 marca 2007wiec, prokuraturana wszczęłaktórym śledztwowznoszone ibyły postawiłarasistowskie zarzuty sześciu osobomhasła<ref name="pr1">{{Cytuj stronę | url = http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/235578,Wykrzykiwali-rasistowskie-hasla-popracuja-za-to-spolecznie | tytuł = Wykrzykiwali rasistowskie hasła, popracują za to społecznie | opublikowany = polskieradio.pl | data = 1 czerwca 2010}}</ref>. Po tej manifestacji prokuratura wszczęła śledztwo i postawiła zarzuty sześciu osobom<ref name="pr1" />. W czerwcu 2010 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał nacjonalistów za winnych „''propagowania faszystowskiego ustroju państwa oraz nawoływania do nienawiści na tle różnic rasowych i narodowościowych''”. Dawid Gaszyński (szef dolnośląskiego NOP) skazany został na 7 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnie 20 godzin miesięcznie prac społecznych przez 7 miesięcy, a także 1000 zł na rzecz Stowarzyszenia na Rzecz Pomocy Potrzebującym i Zapobiegania Patologiom Społecznym "POMOCNA DŁOŃ"<ref name="pr1" /><ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/282626,Wroclawski-sad-uniewinnil-czlonkow-NOP | tytuł = Wrocławski sąd uniewinnił członków NOP | opublikowany = polskieradio.pl | data = 1 czerwca 2010}}</ref>. PoSąd [[Apelacja (prawo)|apelacji]]ustalił, 15że grudnia"''treść 2010haseł Sądgłoszonych Okręgowyprzez weoskarżonych Wrocławiupodczas uchyliłzgromadzenia, wyrokiprezentowane uniewinniająctransparenty, skazanych<ref>[http://www.nop.org.pl/2010/12/21/zwyciestwo-nop-przed-sadem-okregowym-we-wroclawiu/treść ''Zwycięstwoulotki NOProzdawanej przedprzez Sądemuczestników Okręgowymmanifestacji weoraz Wrocławiu'',treść stronawygłoszonego NOPprzez zDawida 21G. grudniaprzemówienia 2010]</ref>.kończącego Prokuraturamanifestację złożyłastanowią [[Kasacjapodstawę (Polska)|kasację]]do wyrokustwierdzenia, Sądu Okręgowegozamiarem weoskarżonych Wrocławiu.była [[Sądpróba Najwyższywywołania (Polska)|Sądu Najwyższy]]odbiorców utrzymałnienawiści 1do wrześniaosób 2011o wyrokodmiennych uniewinniający.<ref>[http://www.nop.org.pl/2011/09/02/zwyciestwo-prawdy-dzialacze-nop-ostatecznie-uniewinnieni/cechach ''Zwycięstwofizycznych prawdy:od Działaczeprzedstawicieli NOPich ostatecznierodzimej uniewinnieni''rasy, stronaw NOPtym zdo 2osób wrześniao 2011]czarnym kolorze skóry''"<ref name="pr1" /ref>.
 
Po [[Apelacja (prawo)|apelacji]], 15 grudnia 2010 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uchylił wyroki uniewinniając skazanych<ref>[http://www.nop.org.pl/2010/12/21/zwyciestwo-nop-przed-sadem-okregowym-we-wroclawiu/ ''Zwycięstwo NOP przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu'', strona NOP z 21 grudnia 2010]</ref>. Prokuratura złożyła [[Kasacja (Polska)|kasację]] wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. [[Sąd Najwyższy (Polska)|Sąd Najwyższy]] utrzymał 1 września 2011 wyrok uniewinniający<ref>[http://www.nop.org.pl/2011/09/02/zwyciestwo-prawdy-dzialacze-nop-ostatecznie-uniewinnieni/ ''Zwycięstwo prawdy: Działacze NOP ostatecznie uniewinnieni'', strona NOP z 2 września 2011]</ref>.
 
Po uniewinnieniu (15 grudnia 2010) przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, nacjonaliści z NOP zarzucili dziennikarzowi "[[Gazeta Wyborcza|Gazety Wyborczej]]" Jackowi Harłukowiczowi, iż w swoim artykule ''Uniewinnienie aktywistów NOP usankcjonowało rasizm'' (z 10 stycznia 2011)<ref>[http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,8922778,Uniewinnienie_aktywistow_NOP_usankcjonowalo_rasizm.html#ixzz1BcZcu4Bi ''Uniewinnienie aktywistów NOP usankcjonowało rasizm'', gazeta.pl z 10 stycznia 2011]</ref> dopuścił się świadomego "publicznego fałszowania wypowiedzi sędziów z uzasadnienia uniewinniającego wyroku"<ref>[http://www.nop.org.pl/2011/01/21/gazeta-wyborcza-falszuje-wypowiedz-sedziow/ ''„Gazeta Wyborcza” fałszuje wypowiedź sędziów'', strona NOP z 21 stycznia 2011]</ref>. Według NOP dziennikarz przeistoczył słowa sędziego, jednocześnie oskarżając nacjonalistów o używanie sformułowania "żeby asfalt leżał na swoim miejscu", które według NOP nigdy nie padło na manifestacji ani podczas orzekania wyroku<ref>[http://www.nop.org.pl/2011/01/21/gazeta-wyborcza-falszuje-wypowiedz-sedziow.html/apelacja/ ''Apelacja'', strona NOP z 21 stycznia 2011]</ref><ref>[http://www.nop.org.pl/2011/01/21/gazeta-wyborcza-falszuje-wypowiedz-sedziow.html/wyrok/ ''Wyrok'', strona NOP z 21 stycznia 2011]</ref>.
Dnia 19 maja 2014 roku sąd pierwszej instancji skazał Dawida Gaszyńskiego, szefa wrocławskiego NOP, na karę 20 dni aresztu<ref name="gazeta3">{{Cytuj stronę | url = http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,15987848,NOP_i_kibole_krzyczeli__Hanba____Skazani_na_grzywne.html | tytuł = NOP i kibole krzyczeli "Hańba!". Skazani na grzywnę i areszt | opublikowany = gazeta.pl | data = 19 maja 2013}}</ref>. Cztery z 23 osób zostały uniewinnione<ref name="gazeta3" />. Sąd nie podzielił argumentacji oskarżonych, którzy twierdzili, że występowali w obronie patriotyzmu, i potępił agresywne zachowanie oskarżonych<ref name="gazeta3" />. Skazani zapowiedzieli apelację<ref name="gazeta3" />. [[Władysław Frasyniuk]] pochwalił "odwagę sędziego" i stwierdził, że "orzeczenie jest surowe, ale to dobrze, gdyż powinno się odstraszać zwłaszcza osoby politycznie odpowiedzialne za przemoc"<ref name="gazeta3" />.
 
{{Przypisy | 2}}