Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Dyskusja: komentarz |
m →Dyskusja: odpowiedź |
||
Linia 182:
: {{Przeciw}} Wikipedysta z którym nie można się porozumieć to jest problem sam w sobie. [[Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 00:54, 6 sie 2014 (CEST)
: Raczej {{przeciw}}. Pierwsze zdanie założenia jest kontrowersyjne. Wandalizujący użytkownik, zwłaszcza z zacnym wkładem, to większe zagrożenie dla społeczności niż jego zabanowanie. W takich przypadkach rozsądnie używać należy raczej długości blokad – dla zaangażowanego edytora tygodniowy ban to rzecz nieporównywalna z podobnej długości blokadą przygodnego wandala. Blokady dłuższe niż kilkutygodniowe to już banicja. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 01:26, 6 sie 2014 (CEST)
** Chyba jednak muszrę rzucić nickami :) Chodzi mi o takie przypadki, jak Michał Rosa czy Seibun / Vigilium. Nie chodzi mi natomiast o wandali! <small style="border:1px solid blue;position:relative;left:1px;">[[User:Marcgal|<span style="color:blue;">Marcgal</span>]]</small><small style="border:1px solid blue;">[[User talk:Marcgal|<span style="color:blue;">respons</span>]]</small> 01:33, 6 sie 2014 (CEST)
=== Propozycja druga: zatwiardzali wandale ===
| |||