Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:12:14:Zero tolerancji dla przemocy w szkole: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 5:
**Dziwi mnie ze w tym krótkim uzasadnieniu, które pisze dość doświadczany wikipedysta jest tyle kłamliwych twierdzeń. Po pierwsze - co to znaczy "efemeryczny" minister?? Mamy tu do czynienia z ministrem powołanym w normalnym trybie, a sam minister sprawował swój urząd przez cała kadencję tego rządu ( i połowę ustawowej kadencji sejmu), to nie żaden P.O, żaden minister czasu wojny, żaden powoływany w nadzwyczajnych trybach, niezgodnie z prawem. to jest niedopuszczalne nadużycie, po co użytkownik, do tego administrator demonstruje swoje poglądy polityczne?? To nie powinien miec miejsca . Dalej - ten projekt był realizowany (i to prawie rok) (min. trojki "giertychowskie", mundurki w szkołach), po za tym obecna władza chyba nie anulowała tego programu jako takiego tylko po prostu realizuje go po "swojemu". Po za tym to znany projekt, mający duży wpływ na rzeczywistość, Moim zdaniem ency. To ze media tej nazwy nie używają do dziś nie jest chyba przesłanka do kasacji. Mało które zdarzenie/wydarzenie jest żywotne w mediach dłużej niż kilka tygodni najwyżej kilka miesięcy, Wiele artykułów musielibyśmy usunąć , tak argumentując... Po za tym były już dwie dyskusje (w 2007 roku i 2012 - autor zgłoszenia ten sam co teraz i wtedy też zgłaszał pod fałszywymi argumentami) i artykuł został, trzecia dyskusja jest zbędna. --[[Wikipedysta:Kolos24|Kolos24]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kolos24|dyskusja]]) 10:54, 16 gru 2014 (CET)
*** [http://sjp.pwn.pl/sjp/efemeryczny;2456236.html] + polecam regulamin DNU + polecam zobaczyć, jak wygląda hasło. Jeśli uważasz, że jest encyklopedyczne, doprowadź je do odpowiedniego stanu. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:20, 16 gru 2014 (CET)
****A ja polecam zdrowy rozsądek i zmiany okład na głowę. JesliJeśli 2-letnia kadencje można nazwacnazwać krótkotrwała to ja nie mam słów. co do reszty to nie ma czego komentować. Zwykle jak ktoś drugi raz zgłasza artykuł to wrzeszczysz "była już dyskusja nie ma sensu dyskutować", A jak chodzi o twoją prywatną krucjatę przeciwko hasłu to wtedy wielokrotne zgłaszanie jest cacy...--[[Specjalna:Wkład/83.10.98.16|83.10.98.16]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.10.98.16|dyskusja]]) 17:27, 17 gru 2014 (CET)
*Każde hasło może być zgłaszane wielokrotnie, także przez te same osoby. Każdy ma prawo do własnej interpretacji encyklopedyczności haseł, których nie da się uszufladkować względem szczegółowych kryteriów. Stwierdzenie o efemerycznym ministrze całkowicie zbędne. Hasło już dwukrotnie przetrwało Poczekalnię. Mam wrażenie, że także tym razem przetrwa. Tyle komentarza. Akcja była głośna i ważna. Nikt jej nie anulował (z tego co wiem). Dla mnie ency. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 17:15, 16 gru 2014 (CET)
:* Nikt nie anulował, bo nie było czego? Większość nigdy nie została "ubrana" w akty prawne i nijak nie weszła w życie, kończąc się w sferze haseł. Nie jest prawdą, że nie anulowano - przykładowo już w 2008 roku zlikwidowano obowiązek mundurkowy, pozostawiając decyzję szkołom. Dodatkowo wystarczy naprawdę zerknąć na stan hasła i na to, o czym traktuje szablon dopracować. Obecnie artykuł to zestaw haseł bez minimalnego wykazania, co z tego przetrwało dłużej. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 22:20, 16 gru 2014 (CET)