Metoda analizy i krytyki piśmiennictwa: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
KamikazeBot (dyskusja | edycje)
źródła/przypisy
Linia 1:
'''Metoda analizy i krytyki piśmiennictwa''' albo '''analiza krytyczna''' jako [[metoda naukowa|metoda badań naukowych]] jest, stosowana do [[praca naukowa|prac naukowych]] i badań innych [[naukowiec|naukowców]]<ref>Nie. jestJest tymmetodą samymstosowaną copowszechnie inna metoda badań naukowych określana jakow [[krytyka źródełnauka|nauce]].</ref>. Jest- metodąstosują stosowaną powszechnie wwszystkie [[naukadyscyplina naukowa|naucedyscypliny naukowe]]{{odn|Cisek|273}}. Powstają dzięki niej publikacje oparte nie na badaniach własnych, lecz na pracach i badaniach cudzych.
 
Elementy tej metody są stosowane również w innych badaniach; istotą [[metoda naukowa|metody naukowej]] jest przystosowanie nowego [[problem naukowy|problemu]] do [[wiedza|wiedzy]] dotychczasowej, a więc niezbędnym etapem jest [[analiza]] i krytyka [[literatura przedmiotu|literatury przedmiotu]].
 
Nie jest tym samym co inna metoda badań naukowych określana jako [[krytyka źródeł]]{{odn|Cisek|274}}.
== Zobacz też ==
* [[metoda naukowa]]
 
{{Przypisy}}
 
== Bibliografia ==
#* Józef Pieter, ''Ogólna metodologia pracy naukowej'', Ossolineum, Wrocław 1967.
* {{Cytuj pismo | nazwisko = Cisek | imię = Sabina | tytuł = Metoda analizy i krytyki piśmiennictwa w nauce o informacji i bibliotekoznawstwie w XXI wieku | czasopismo = Przegląd Biblioteczny | wolumin = T. 78 z.3 | odn = tak | data = 2010}}
 
[[Kategoria:Metodologia pracy naukowej]]