Wikipedia:RFC/4C 2: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Linia 796:
:Pierwszy człon jest jasny - "drobne", drugi informuje co zrobiono - redakcja, format, ortografia, literówka, zmiana linku itp. Koniec z "drupredami", "drupformami" i innymi "drupacjami", to mogę obiecać. [[Wikipedysta:4C|4]]<sup>[[Dyskusja Wikipedysty:4C|@]]</sup>
No dobra, to już jakiś początek. Rozumiem, że możliwość korzystania z formy "drup" warunkuje Twoje pozostanie na Wikipedii. Jeśli tak stawiasz sprawę, to ja się zgadzam.
:Nux, to nie tak. Nie "drup" warunkuje moją działalność tutaj, a margines swobody, który niepokojąco się kurczy oraz równość, którą tak łatwo tutaj zakrzyczeć pod rozmaitymi pozorami. Odejdę, "gdy moje oczy i uszy odmówią posłuchu" i nie będzie to miało nic wspólnego z "drupami". Na razie jeszcze jest kul. [[Wikipedysta:4C|4]]<sup>[[Dyskusja Wikipedysty:4C|@]]</sup> Co do Twoich pytań, to część wymienionych opisów może być zrozumiała, a część nie. Myślę, że na przykład "small", to przy odrobinie wysiłku zrozumie każdy, bo teraz wszyscy mają angielski już w podstawówce, z "minor" pewnie byłby problem... Tak naprawdę, to nie o to chodzi, że komuś się zdarzy zastosować bardziej fantazyjny opis niż "linki", czy coś takiego, tylko problemy leży w nagminności takich działań. Tym nieminiej - jeśli forma następująca po "drup:" będzie zrozumiała, to jak dla mnie OK.
| |||