Henry Hazlitt: Różnice pomiędzy wersjami

Dodany 1 bajt ,  7 lat temu
Początkowo Hazlitt był zafascynowany twórczością [[Keynes|Johna Maynarda Keynesa]]. Jak sam twierdził, pracę ''The Economic Consequences of the Peace'' (1919) traktował jak „ewangelię”. W 1923 zapoznał się jednak z innym dziełem Keynesa, ''Treatise on Money''. Już jako człowiek z gruntowną znajomością teorii monetarnej, Hazlitt był w stanie wskazać błędy w rozumowaniu brytyjskiego ekonomisty.
 
O ile w ''Ekonomii w jednej lekcji'' Hazlitt rozprawiał się z rozmaitymi postulatami Keynesa w sposób mało efektowny, o tyle w napisanej znacznie bardziej naukowym językiem ''The Failure of the “New Economics”'' (1959) krytykował największe dzieło Keynesa, [[Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza|Ogólną teorię zatrudnienia, procentu i pieniądza]] (1936), skrupulatne cytując kolejne rozdziały i wersy.
 
W 1944 [[New York Times|The New York Times]] zaproponował Hazlittowi relacjonowanie prac [[System z Bretton Woods|Konferencji w Bretton Woods]]. Propozycji tej nie przyjął. Jako jeden z niewielu ówczesnych dziennikarzy i ekonomistów Hazlitt otwarcie sprzeciwiał się planom Keynesa dotyczącym utworzenia [[Międzynarodowy Fundusz Walutowy|Międzynarodowego Funduszu Walutowego]] oraz [[Bank Światowy|Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju (Banku Światowego)]]. Swoją postawą naraził się właścicielom, przez co jego teksty zaczęły się pojawiać jedynie w osobnej kolumnie gazety, na stronach poświęconych tematyce finansowej.
55 964

edycje