Bezzałogowy statek powietrzny: Różnice pomiędzy wersjami

Rozmiar się nie zmienił ,  6 lat temu
Najważniejszą cechą dronów jest fakt, że nie stanowią one zagrożenia dla pilota. Dron to robot, który nie odczuwa lęku, zmęczenia, nie zastanawia się nad celem, po prostu realizuje zadanie, do którego został zaprogramowany, co czyni go idealną maszyną do wielu zadań. Konflikt zbrojny w Afganistanie stał się idealnym celem na sprawdzenie możliwości dronów, wraz z biegiem lat widać jak wzrosła precyzyjność wykonywanych akcji likwidacji celów, a ilość ofiar wśród cywili została ograniczona do minimum<ref>http://drones.pitchinteractive.com/.</ref>.
 
Coraz częściej wystosowywane są prośby o całkowite zaprzestanie wykorzystywania robotów w działaniach wojennych. Dr Robert Sparrow apeluje w magazynie „IEE Technology and Society Magazine”<ref>http://ieeessit.org/technology_and_society/.</ref> by inżynierowie odcięli się od prac nad robotami wykorzystywanymi w działaniach wojennych. Niemniej jednak będzie to bardzo trudnytrudne, gdyż sukcesy dronów, np. Predatora czy Reapera, przyczyniły się do tego, że rządy bądź ministerstwa składają więcej zamówień na taki sprzęt. Co jest także zauważalne w planach i działaniach polskiego MON-u (Ministerstwa Obrony Narodowej)<ref>http://www.computerworld.pl/artykuly/385350/Etyka.dronow.html.</ref>. Maszyny tego rodzaju ułatwiają rządom rozpoczęcie wojny. Z drugiej strony politycy sądzą, że wykorzystując te maszyny nie poniosą żadnych strat<ref>Raport Człowiek Maszyna Bezpieczeństwo, Warszawa, październik 2013 ISBN 978-83-62824-04-5 str 11.</ref>. Często jednak zdarza się, że w wyniku ataku dronów giną niewinni ludzie. Rodzą się zatem pytania dotyczące etyki budowania takich maszyn dla wojska skoro maszyny te nie bronią państw przed atakiem obcych bądź terrorystami, a zabijają cywili<ref>Tamże.</ref>. Dr Sparrow zwraca uwagę, że odmowa udziału inżynierów w projektach militarnych może utrudnić im karierę czy też ją złamać, ale niemniej jednak należy podnieść kwestię dotyczącą etyki. Gdyby wszyscy inżynierowie, niezależnie od ich planów kariery, postawili ostrą krytykę to możliwe, że temat skłoniłby do dyskusji i do opracowania rozwiązań. Należy mieć nadzieję, podobnie jak Dr Sparrow, że większość inżynierów powinna mieć na uwadze fakt, że maszyny te mają na celu służyć rozwiązywaniom społecznym i środowiskowym wyzwań ludzkości, a już na pewno nie powinny zabijać ludzi, w tym tych niewinnych, czy też pozbawiać władzy obcych rządów<ref>Tamże.</ref>.
 
=== Ochrona praw człowieka ===
Anonimowy użytkownik