Wersja z 15:48, 24 paź 2014 edytuj Masti (dyskusja \| edycje) Operatorzy filtru nadużyć, Biurokraci, Checkuserzy, Redaktorzy, Administratorzy interfejsu, Administratorzy 96 118 edycji m Wycofano edycje użytkownika 83.23.229.45 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Walej. ← poprzednia edycja		Wersja z 10:58, 30 cze 2015 edytuj anuluj edycję BeŻet (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 8883 edycje m drobne redakcyjne (–) następna edycja →
Linia 1: '''Teoria naukowa''' to– całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych [[fakt naukowy\|faktów naukowych]] i powiązanych z dotychczasowym stanem [[nauka\|nauki]]. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego [[zjawisko\|zjawiska]]. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych [[praca naukowa\|pracy naukowej]]. Wieńczy [[badania naukowe]]. ~~Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego [[zjawisko\|zjawiska]].~~ ~~Jest podsumowaniem wyników szczegółowych [[praca naukowa\|pracy naukowej]]. Wieńczy [[badania naukowe]].~~ Kluczowe znaczenie dla rozróżnienia, czy dana [[teoria]] jest teorią naukową, czy nie, ma obecnie kryterium [[metoda naukowa\|falsyfikowalności]]. Pojęcie to zostało wprowadzone przez [[Karl Popper\|Karla Poppera]] w dziele ''Logika odkrycia naukowego''. W myśl tej zasady, teoria której nie da się jednoznacznie obalić, nie jest teorią naukową. Przykładem teorii, co do której falsyfikowalności nie ma jasności, jest [[teoria superstrun]].

Teoria naukowa: Różnice pomiędzy wersjami