Dyskusja:Mazowsze: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
kom.
→‎cześnik Mieszka II: cześnik to nie podczaszy!!!
Linia 42:
Wzywam [[wikipedysta Hoa bihn| Hoa bihn]], który notorycznie usuwa moje poprawki, aby wskazał źródło swoich twierdzeń, jakoby Mazosz był cześnikiem Mieszka II.
*W haśle jest czarno na białem podana informacja: ''Historyk Marcin Kromer oraz Alessandro Guagnini uważali, że nazwa Mazowsze pochodzi od imienia Miecława Maslausza albo Mazosza, cześnika Mieszko II Lamberta, który zbiegł na Węgry.'' W przypisie masz podany do tego cytat z odnośnikiem bibliograficznym: ''„Tegoż czasu Maslaus, albo Mazosz, który był a króla Mieczysława podczaszym, człowiek możny i śmiały, dzierżawy w płockim województwie...”, [w:] Marcin Kromer: Kronika polska. wyd. 1882; Samuel Linde: Słownik języka polskiego. M-O, s. 49.'' Polecam zakup lepszych okularów, skoro uparcie tego nie widzisz. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 16:13, 7 lip 2015 (CEST)
*No to inaczej. 3 imiona to '''3 różne podstawy do wyprowadzenia etymologii'''. Dział nazywa się <br />
toponimia, więc nie chodzi tu o opisywanie historii Mścisława, tylko etymologię. Poza tym mieszanie opisów z różnych źródeł odnośnie PRAWDOPODOBNIE jednej osób jest nie metodyczne. A schodząc do wymiany - znasz wać urzędy szlacheckie? :)<br />
 
<br />
'''Cześnik to nie podczaszy''' :) <br />
Zatem jeszcze raz - gdzie jest napisane, że MAZOSZ BYŁ CZEŚNIKIEM???--[[Wikipedysta:Lucznik|Lucznik]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lucznik|dyskusja]]) 16:47, 7 lip 2015 (CEST)
Powrót do strony „Mazowsze”.