TrueType: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
int.
StankoBot (dyskusja | edycje)
m poprawa linków przy użyciu AWB
Linia 3:
Znaki w TrueType opisane są za pomocą [[Krzywa Béziera|krzywych Béziera]] tylko drugiego stopnia, jednak jest to format znacznie bardziej skomplikowany technicznie. Daje za to większe możliwości – szczególnie pod względem jakości wyświetlania na [[monitor (ekran)|ekranie monitora]].
 
Od [[1992]] stosowany również w [[Microsoft Windows 3.x|Microsoft Windows 3.1]], aczkolwiek dopracowany dopiero w [[Microsoft Windows 95]]. Słaba premiera w "starych" Windowsach spowodowała odwrócenie się na pewien czas producentów od profesjonalnego (czyli dla [[DTP]]) wykorzystania formatu TrueType, tym bardziej, że Adobe odtajniła częściowo swój konkurencyjny standard (czyli Type1) oraz udoskonaliła i rozpowszechniła oprogramowanie rasteryzujące ([[ATM]]), co spowodowało dominację na wiele lat standardu Type1 w zastosowaniach profesjonalnych ([[poligrafia]]).
 
Obecnie fonty w obu standardach są tak samo dobre, a poważne niegdyś problemy z TrueType w DTP należą już do przeszłości, i to do tego stopnia, że teraz u producentów oprogramowania to standard T1 cieszy się mniejszą popularnością w porównaniu z TrueType, a nawet przez samą Adobe uznany został za nierozwojowy, a w konsekwencji całkowicie poniechany w produkcji nowych fontów przez tę firmę.