Swd

::: Oczekujesz od użytkownika, że przeczyta Twój opis przy anulowaniu, a sam najwidoczniej nie przeczytałeś wnikliwie opisu zmian które on wprowadził dodając te edycje. Było tam podane źródło. Inna kwestia, że jest to powoływanie się na publikację własnego autorstwa. [[Wikipedysta:PuchaczTrado|PuchaczTrado]] ([[Dyskusja wikipedysty:PuchaczTrado|dyskusja]]) 10:37, 2 mar 2016 (CET)

: Popraw jak możesz i dysponujesz źródłem. Czasem, za dużo tutaj zbędnie dyskutujemy, a w tym czasie można przejrzeć 20 artykułów. Mamy ponad 7000 nieprzejrzanych stron, to ogromna ilość. Jak pisałem, wtedy w tym dniu przeglądałem jakoś ponad 100 art. dziennie (a raczej robiłem to w ciągu kilku godzin), więc pomyłki mogą się zdarzać. Od tego są inni userzy, aby pomagać sobie wzajemnie, nikt nie jest nieomylny. Lepiej to po prostu poprawić niż tu dysktować i będzie po sprawie. Naprawdę, ja nie lubię zbędnych dyskusji bo to zabiera cenny czas, lepiej poprzeglądać inne edycje niż pisać setki znaków. Wyjaśniłem Ci tylko, że w kwestii zasad na Wiki postąpiłem słusznie i autor zmiany dostał informację. Przecież możesz w każdej chwili wstawić tamtą informację, jeśli dysponujesz tym artykułem, wiesz, że taki autor i artykuł naprawdę istnieje, albo wiesz/ufasz/czujesz, że nie jest to wandalizm ;) . --[[Wikipedysta:Swd|Swd]] ([[Dyskusja wikipedysty:Swd|dyskusja]]) 10:56, 2 mar 2016 (CET)