Wersja z 20:05, 6 mar 2016 edytuj Emptygunshot (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 3381 edycji →‎Prowadzenie dyskusji: nowa sekcja ← poprzednia edycja		Wersja z 20:12, 6 mar 2016 edytuj anuluj edycję Emptygunshot (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 3381 edycji →‎Odp. Komentarz z góry mojej strony dyskusji: nowa sekcja następna edycja →
Linia 44: Jeśli chcesz umieścić wiadomość na czyjejś stronie dyskusji, kliknij proszę w zakładkę "Dodaj temat" w górnym menu na stronie "Dyskusja". Twoje niepoprawne technicznie wpisy umieszczone na mojej stronie dyskusji usunęłam. <br>Jeśli chcesz przedstawić jakieś argumenty na temat artykułu, na temat którego toczy się dyskusja nad usunięciem, rób to proszę po kliknięciu w link "dyskusja nad usunięciem" na stronie artykułu, a nie na mojej stronie dyskusji. Dyskusja będzie bowiem uwzględniała opinie także innych osób (nie tylko Twoją i moją), a decyzja zostanie podjęta poprzez konsensus. Każdy powinien mieć możliwość zapoznania się ze wszelką argumentacją, zatem moja strona dyskusji nie jest miejscem na tę polemikę. --[[Wikipedysta:Emptygunshot\|Emptygunshot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptygunshot\|dyskusja]]) 19:05, 6 mar 2016 (CET) == Odp. Komentarz z góry mojej strony dyskusji == Są różne kryteria przemawiające za encyklopedycznością. Oprócz nagród środowiska dziennikarskiego mogą to być np. ważne odznaczenia państwowe. Może wiadomo Ci o takowych w przypadku tego dziennikarza? Jeśli tak, umieść to proszę w artykule. Trzeba wykazać encyklopedyczność hasła. W tej chwili, moim zdaniem, niewiele za nią przemawia. --[[Wikipedysta:Emptygunshot\|Emptygunshot]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptygunshot\|dyskusja]]) 19:12, 6 mar 2016 (CET)

Dropszot