Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 350:
::::No to weźmy na tapetę np. [[:c:File:POL gmina Sieradz COA.svg|herb gminy Sieradz]]. W opisie tego pliku jest podany adres PDF-a w którym na stronie 4. jest osadzona bitmapa (prawdopodobnie JPEG) ze wzorem herbu. Jeśli porówna się te obrazki, to widać jedynie poprawę jakości obrazka wektorowego (ostrość, brak artefaktów) wynikającą z zalet grafiki wektorowej, ale nie widać tam niczego, co można by uznać za „dodaną twórczość własną”. Z drugiej strony, gdyby ta grafika zawierała „dodaną twórczość własną”, to moim zdaniem nie można by było mówić, że jest to herb gminy Sieradz. Zresztą, na początku 1. i 2. wpisu na mojej stronie dyskusji Poznaniak podkreśla raczej to, że jest autorem wektoryzacji, a nie to, że „dodaje twórczość własną” do tworzonych wektorowych wersji herbów i flag. --'''[[User:Jdx|<span style='color: #02d6b0;'>jdx</span>]]''' <sup>[[User talk:Jdx|<span style='color: #924685;'>Re:</span>]]</sup> 18:21, 14 mar 2016 (CET)
::::: Jeżeli Poznaniak nie twierdzi, że coś tworzy, a tylko że wektoruje, to załóżmy, że nie jesteśmy bardzo bardzo skrupulatni i nie będziemy dalej sprawdzali, czy rzeczywiście nie tworzy. Wystarczy to, że samo wektorowanie jest przeróbką czysto techniczną, wszystkie czynności są narzucone przez sposób postępowania z rozszerzeniem svg, nie ma nowego [[utwór|utworu]] i już. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|queta]]) 19:31, 14 mar 2016 (CET)
*Problem chyba polega na tym, czy wolno mu zmienić licencję. Sprawa ta przypomina problem dygitalizacji książek. Gdyby było wolno po dygitalizacji zmienić licencję, to nie byłoby żadnego problemu praw autorskich. Być może wystarczyłoby również po prostu przepisać książkę, żeby ją przesunąć do DP. I mamy z głowy problem piratów. Nie znam tamtej licencji, więc nie wiem, jakie są jej ograniczenia. Moim zdaniem wszystko zależy od oryginalnej licencji. [[Wikipedysta:Irdyb|Irdyb]] ([[Dyskusja wikipedysty:Irdyb|dyskusja]]) 11:10, 15 mar 2016 (CET) Jeśli oryginalna licencja pozwala na wykonywanie dzieł pochodnych i nie wymaga, żeby były na tej samej licencji, to nie widzę powodu, dla którego autor pracy pochodnej nie miałby prawa do ochrony swojego wkładu. [[Wikipedysta:Irdyb|Irdyb]] ([[Dyskusja wikipedysty:Irdyb|dyskusja]]) 11:27, 15 mar 2016 (CET)