Wersja z 11:14, 5 sie 2016 edytuj Puncinus (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 4277 edycji →‎Gwizdek Rossby'ego ← poprzednia edycja		Wersja z 12:49, 5 sie 2016 edytuj anuluj edycję Michał Sobkowski (dyskusja \| edycje) Redaktorzy, Administratorzy 127 648 edycji →‎Gwizdek Rossby'ego: komentarz następna edycja →
Linia 762: ==[[Gwizdek Rossby'ego]]== Witam. Dzięki za komentarz. Dodałem referencje do tego artykułu i zrobiłem kilka zmian. Troche nieistotnych literówek i trochę merytorycznych. Przepraszam, że poprawiam Twoją pracę. Poprawki merytoryczne jakie zrobiłem są nastepujace: (1) Fale Rossby'ego nie są duże tylko długie (bo są horyzontalne), (2) jednym z instrumentów jaki wykorzystywano jest altymetr (który działa inaczej niż pomiary grawitacyjne), dodałem i podałem link wewnętrzny (3) satelity nie dokonują pomiaru dźwieku i dlatego tytuł Gazety Wyborczej nie jest zgodny z prawdą (pomylili się) (4) w oryginalnej pracy Chris W. Hughes, Joanne Williams, Angela Hibbert, Carmen Boening, James Oram. A Rossby Whistle: A resonant basin mode observed in the Caribbean Sea. Geophysical Research Letters, 2016; DOI: 10.1002/2016GL069573 jest opisane dlaczego podają analogię do zjawiska rezonansu w pudle muzycznym, dodałem dwie referencje do tego zjawiska i strony (5) żle zrozumiałeś oddziaływanie z "dnem oceanu". Tutaj chodzi o to, że fale Rossby'ego dochodzą do linii brzegowej i dysypują się tworząc mezoskalowe struktury, które powodują prąd brzegowy. To powoduje wypływ z akwenu, który jest porowaty (przerwy między wyspami). Wszystko to przeczytasz w oryginalnym artykule do jakiego zrobiłem odnośnik, (6) wykorzystujesz w referencjach tzw. [[Szara literatura\|szarą literaturę]], np odnosniki do "press release" lub artykułów z Gazety Wyborczej i stąd zrobiłeś tyle błędów merytorycznych. Na Wikipedii nie należy używać szarej literatury. Ale, bardzo mi się podoba ten artykuł i fajnie, że dodałeś go, wiem, że to jest dużo pracy. [[Wikipedysta:Puncinus\|Puncinus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Puncinus\|dyskusja]]) 04:40, 5 sie 2016 (CEST) :Cześć. Abstrahując od kwestii merytorycznych, usunięcie przypisu do oryginalnej publikacji naukowej opisującej to zjawisko było... powiedzmy zaskakujące. Przywróciłem i bardzo proszę, abyś takich materiałów nie usuwał. To są twarde teksty źródłowe, a komentarze popularnonaukowe można ewentualnie dodać jako uzupełnienie. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Michał Sobkowski\|Michał Sobkowski]] <sub>''[[Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski\|dyskusja]]''</sub> 10:02, 5 sie 2016 (CEST) :Nie chodziło mi przecież o mniej istotną o pracę LaCasce'a, tylko o kluczową publikację Hughesa, na podstawie której powstały artykuły popularne. To jest Open Acess, więc masz do niej dostęp jak każdy. A z powielenia błędnych numerów stron wynika jedynie, że Puncinus prawdopodobnie skopiował i wkleił błędny odnośnik nie patrząc na jego zawartość. Obecnie praktyczne znaczenie ma tylko DOI, a ten był poprawny. [[Wikipedysta:Michał Sobkowski\|Michał Sobkowski]] <sub>''[[Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski\|dyskusja]]''</sub> 12:47, 5 sie 2016 (CEST) ::*Cześć. Wróciłeś do swojej wersji, ale niestety tam są same błędy. Pamiętaj, że Twoje wpisy na Wikipedii opierają się na artykułach z Gazety Wyborczej i na "press release". Te są napisane w sposób uproszczony, popularnonaukowy, a w dodatku temat jest trudny. Tutaj jest streszczenie oryginalnego artykułu z 2016, które dla Ciebie przetłumaczyłem: "Pokazujemy, że ważnym źródłem zmienności poziomu mórz przybrzeżnych wokół Morza Karaibskiego jest rezonans w skali tego morza. Zjawisko składa się z baroklinowej fali Rossby'ego, która rozchodzi się w kierunku zachodnim poprzez akwen i gwałtownie zawraca na wschód wzdłuż południowej strefy przybrzeżnej jako fala szelfu przybrzeżnego. Prawie dwie długości fal Rossby'ego mieszczą się w poprzek akwenu, z oscylacjami o okresie 120 dni. Porowata granica Morza Karaibskiego jest przyczyną, że tak wymuszony system powoduje wymianę masy z oceanem, i że dominujący rozkład zmienności ciśnienia na dnie morza jest niemal jednorodny na Grenadzie, Wenezueli i w akwenie Kolumbijskim i ma ostry pik widma z 120 dniowym okresem. Ponieważ fale Rossby'iego są wzbudzone przez niestabilności Prąd Karaibskiego, to ten tryb rezonansowy jest dynamicznie równoważny działaniu gwizdka." Jak widzisz, fala Rossby'ego jest w rezonansie tak jak w pudle instrumentu muzycznego i o to chodzi z tym gwizdkiem. To nie jest szorowanie fali Rossby'ego o dno jak piszesz. Przeczytaj artykuł, to zrozumiesz o co chodzi. Mogę ci wysłać PDF. Pozdrowienia. [[Wikipedysta:Puncinus\|Puncinus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Puncinus\|dyskusja]]) 11:14, 5 sie 2016 (CEST) ==[[Sprite (zjawisko atmosferyczne)]]==

Dyskusja wikipedysty:Doctore/Archiwum3: Różnice pomiędzy wersjami