Dyskusja wikipedysty:Elfhelm/38: Różnice pomiędzy wersjami

* Rzucisz jakimś linkiem do dyskusji na ten temat? Czy może sama informacja o istnieniu teczki na to nazwisko i dokumentów, bez jednoznacznego określenia faktu, też stanowi OR? [[Wikipedysta:McMonster|<span style="color: #006633;">McMonster</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:McMonster|<span style="color: #666699;">(会話)</span>]] 23:30, 25 lis 2016 (CET)
** Przejrzałem na szybko wskazany wątek. Sprawa samej książki nie budzi wątpliwości, tym bardziej że pokrycia dla całego akapitu w niej nie ma. Co sądzisz o wskazaniu w artykule faktu istnienia teczki, oświadczenia lustracyjnego oraz komentarza o braku zarzutu kłamstwa lustracyjnego? W takim zakresie to nie wygląda na OR. [[Wikipedysta:McMonster|<span style="color: #006633;">McMonster</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:McMonster|<span style="color: #666699;">(会話)</span>]] 23:51, 25 lis 2016 (CET)
*** I właśnie dlatego zawęziłbym wpis do suchych faktów, czyli istnienie teczki i oświadczenia lustracyjnego. Moim zdaniem wystarczy, jest neutralne i nie stanowi OR. [[Wikipedysta:McMonster|<span style="color: #006633;">McMonster</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:McMonster|<span style="color: #666699;">(会話)</span>]] 00:12, 26 lis 2016 (CET)