Alt-right: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 84 bajty ,  3 lata temu
m
m (Wycofano edycje użytkownika 2A02:A319:C25F:FF00:C1A7:1D7D:CD54:BBB3 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to [[User:148.81.55.160|...)
 
== Etymologia ==
Już w listopadzie 2008, Paul Gottfried wystąpił przed Klubem [[Henry Louis Mencken|H. L. MenckenMenckena]]a z wykładem na temat „alternatywnej prawicy”<ref>{{Cytuj |tytuł=The Decline and Rise of the Alternative Right |czasopismo=The Unz Review |data dostępu=2017-02-05 |url=http://www.unz.com/article/the-decline-and-rise-of-the-alternative-right/ |język=en}}</ref>. W 2009, poruszono tę koncepcję kilkakrotnie na łamach ''Taki's Magazine''<ref>{{Cytuj |autor=Patrick J. Ford|tytuł=Economism in the Alt Right |data dostępu=2017-02-05 |opublikowany=Taki's Magazine |url=http://takimag.com/article/economism_in_the_alt_right/print|język=en}}</ref>. Sformułowanie i popularyzację pojęcia alt-right przypisuje się jednak głównie Richardowi B. Spencerowi, założycielowi nacjonalistycznego [[think tank]]u National Policy Institute i witryny ''Alternative Right''<ref name=":0" /><ref>{{Cytuj|tytuł=Is Breitbart.com Becoming the Media Arm of the 'Alt-Right'?|czasopismo=Southern Poverty Law Center|data dostępu=2017-02-05 |url=https://www.splcenter.org/hatewatch/2016/04/28/breitbartcom-becoming-media-arm-alt-right|język=en}}</ref>.
 
== Źródła ==
W marcu 2016 Breitbart opublikował esej Alluma Bokhariego i [[Milo Yiannopoulos]]a na temat alt-rightu, który [[CNN]] porównało do manifestu<ref>{{Cytuj|autor=Gregory Krieg|tytuł=Clinton is attacking the 'Alt-Right' -- What is it?|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=CNN|url=http://www.cnn.com/2016/08/25/politics/alt-right-explained-hillary-clinton-donald-trump/index.html}}</ref>. W tym tekście, przedstawili alt-right jako wywodzący się z amerykańskich, [[Izolacjonizm|izolacjonistycznych]] i nacjonalistycznych ruchów [[Old Right]], oraz europejskiej, [[Konserwatywny liberalizm|konserwatywno–liberalnej]] [[Nowa prawica|Nowej Prawicy]]. Jako myślicieli inspirujących ruch przywołali [[Oswald Spengler|Oswalda Spenglera]], [[Henry Louis Mencken|Henry'ego Louisa Menckena]], [[Julius Evola|Juliusa Evolę]], oraz współczesnych [[Paleokonserwatyzm|paleokonserwatystów]] takich jak [[Patrick Buchanan]]<ref name=":14">{{Cytuj|tytuł=An Establishment Conservative's Guide To The Alt-Right|czasopismo=Breitbart|data=2016-03-29|data dostępu=2017-02-05|url=http://www.breitbart.com/tech/2016/03/29/an-establishment-conservatives-guide-to-the-alt-right/|język=en-US}}</ref>. Jeet Heer z ''[[The New Republic]]'' podobnie identyfikuje korzenie ideologiczne alt-rightu w nurcie paleokonserwatywnym, szczególnie w stosunku do ograniczenia imigracji i otwarcie nacjonalistycznej [[Polityka zagraniczna|polityki zagranicznej]]<ref>{{Cytuj|tytuł=National Review Fails to Kill Its Monster|data=2016-01-22|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=New Republic|url=https://newrepublic.com/article/128176/national-review-fails-kill-monster}}</ref><ref>{{Cytuj|tytuł=What’s the alt-right? A primer|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=Washington Post|url=https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/08/24/whats-the-alt-right-a-primer/}}</ref>.
 
Analizy przedstawiona m.in. przez ''[[The Guardian]]'' również dostrzegają pierwowzór alt-rightu w [[etnonacjonalizm]]ie Nowej Prawicy<ref>{{Cytuj|autor=Jason Wilson|tytuł=‘A sense that white identity is under attack’: making sense of the alt-right|czasopismo=The Guardian|data=2016-08-23|data dostępu=2017-02-05|issn=0261-3077|url=https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/23/alt-right-movement-white-identity-breitbart-donald-trump|język=en-GB}}</ref><ref>{{Cytuj|autor=Heather Digby Parton|tytuł=The disturbing dawn of the alt-right: Donald Trump’s the leader of a dark movement in America|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=Salon|url=http://www.salon.com/2016/08/25/the-disturbing-dawn-of-the-alt-right-donald-trumps-the-leader-of-a-dark-movement-in-america/}}</ref>. Matthew Sheffield pisząc dla ''[[The Washington Post|Washington Post]]'' wyraził przekonanie, że alt-right czerpie również z wpływów [[Anarchokapitalizm|anarchokapitalisty]] i [[Paleolibertarianizm|paleolibertarianina]] [[Murray Rothbard|Murraya Rothbarda]], zwłaszcza jego przekonań na temat [[Rasa człowieka|ras]] i demokracji, i widzi część korzeni ruchu w kampanii wyborczej libertarianina [[Ron Paul|Rona Paula]] z 2008 r.<ref>{{Cytuj|tytuł=Where did Donald Trump get his racialized rhetoric? From libertarians.|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=Washington Post|url=https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/09/02/where-did-donald-trump-get-his-racialized-rhetoric-from-libertarians/}}</ref> Tucker stwierdza jednak, że alt-right stoi w opozycji do libertarianizmu, ponieważ skupia się na tożsamości grupowej i trybalizmie, zamiast wolności indywidualnej<ref>{{Cytuj|autor=Jeffrey A. Tucker|tytuł=Five Differences Between the Alt-Right and Libertarianism|data=2016-08-26|data dostępu=2017-02-05|wydawca=Foundation for Economic Education|url=https://fee.org/articles/five-differences-between-the-alt-right-and-libertarians/|język=en-US}}</ref>.
 
== Poglądy ==
Ideologia ta nie ma żadnej formalnej organizacji, i nie jest jasne czy można ją traktować jako jednolity ruch, według opisu w ''Columbia Journalism Review'' z 2016: „Ze względu na mglisty charakter anonimowych społeczności internetowych, nikt nie wie dokładnie kim są przedstawiciele alt-rightu, i jakie są ich dokładne motywacje. Nie jest też jasne, które z wypowiedzi pochodzą od prawdziwych zwolenników, a które napisali zwykli cwaniaccy prowokatorzy<ref name=":13" />.” Przedstawiciele alt-rightu często bronią się przed krytyką tłumaczeniami, że w dużej mierze żartują lub usiłują celowo wywołać oburzenie<ref name=":0" />. Andrew Marantz z ''[[The New Yorker]]a'' określił tę etykietę jako podobną do słów 'snob' lub 'hipster', które są dezawuowane i traktowane ironicznie przez tak określane osoby<ref name=":15">{{Cytuj|autor=Andrew Marantz|tytuł=Trolls for Trump|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=The New Yorker|url=http://www.newyorker.com/magazine/2016/10/31/trolls-for-trump}}</ref>.”
 
Według innych opinii, alt-right obejmuje mieszaninę poglądów białej supremacji, [[nacjonalizm]]u, [[antysemityzm]]u, [[Islamofobia|islamofobii]], [[antyfeminizm]]u, [[Homofobia|homofobii]] i [[Populizm#Populizm prawicowy|prawicowego populizmu]]<ref name=":2" /><ref name=":3" /><ref name=":4" /><ref name=":5" /><ref name=":6" /><ref name=":7" /><ref name=":8" />. Przykładowo, Andrew Marantz uwzględnia także „neo-monarchistów, wyznawców teorii spiskowych i nihilistów<ref name=":15" />.” Kolumnistka ''Newsday'', Cathy Young, zwraca uwagę na silny sprzeciw alt-rightu wobec imigracji, zarówno nielegalnej jak i legalnej, i kategoryczne podejście do [[Kryzys migracyjny w Europie|europejskiego kryzysu migracyjnego]]<ref name=":16">{{Cytuj|tytuł=Opinion: Trump and the bigoted backlash|czasopismo=Newsday|data dostępu=2017-02-05|url=http://www.newsday.com/opinion/columnists/cathy-young/donald-trump-s-rant-against-political-correctness-is-comfort-food-to-racists-1.11391400}}</ref>. Robert Tracinski z ''The Federalist'' stwierdził, że alt-right sprzeciwia się „mieszaniu ras” i nawołuje do [[kolektywizm]]u i trybalizmu<ref name=":17">{{Cytuj|autor=Culture|tytuł=Yes, the Alt-Right Are Just a Bunch of Racists|data=2016-04-04|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=The Federalist|url=http://thefederalist.com/2016/04/04/yes-the-alt-right-are-just-a-bunch-of-racists/}}</ref>. Nicole Hemmer z ''[[National Public Radio|NPR]]'' zauważyła, że alt-right postrzega [[Poprawność polityczna|poprawność polityczną]] jako „największe zagrożenie dla wolności<ref>{{Cytuj|tytuł=What You Need To Know About The Alt-Right Movement|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=NPR.org|url=http://www.npr.org/2016/08/26/491452721/the-history-of-the-alt-right}}</ref>.”
 
Inne cechy wspólne wiążące szeroko pojęty alt-right to niechęć do polityki głównego nurtu, i poparcie dla takich kandydatów jak Donald Trump<ref name=":0" /><ref>{{Cytuj|autor=*ABC News|tytuł='Alt-Right' Hashtag Spurs Racism, Rebukes During Speech|data dostępu=2017-02-05|opublikowany=ABC News|url=http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/alt-hashtag-spurs-racism-rebukes-speech-41659771}}</ref>.
Choć niektórzy konserwatyści zaakceptowali alt-right, inni przedstawiciele prawicy i lewicy głównego nurtu krytykują ruch jako otwarcie [[Rasizm|rasistowski]] i [[Mowa nienawiści|nawołujący do nienawiści]], zwłaszcza w odpowiedzi na jego wrogość wobec zwykłego [[liberalizm]]u i [[konserwatyzm]]u<ref name=":16" /><ref name=":17" />.
 
David A. French w tekście dla konserwatywnego ''[[National Review (USA)|National Review]]'' określił zwolenników alt-rightu „wanna-be faszystami”, i wyraził ubolewanie z powodu obecności tego ruchu w debacie publicznej<ref>{{Cytuj|tytuł=The Race-Obsessed Left Has Released a Monster It Can’t Control|czasopismo=National Review|data dostępu=2017-02-05|url=http://www.nationalreview.com/article/430332/donald-trump-alt-right-rise-not-conservatives-fault|język=en}}</ref>. Benjamin Welton opisał w ''[[The Weekly Standard]]'' alt-right jako „bardzo zróżnicowaną siłę”, która „stawia lewicowe moralizowanie na głowie, i traktuje jako komplement takie określenia jak 'rasista', 'homofob' czy 'seksista<ref>{{Cytuj|autor=Benjamin Welton|tytuł=What, Exactly, is the 'Alternative Right?'|czasopismo=Weekly Standard|data=2015-12-21|data dostępu=2017-02-05|url=http://www.weeklystandard.com/what-exactly-is-the-alternative-right/article/2000310}}</ref>.'”
 
Benjamin Wallace-Wells pisząc dla ''[[The New Yorker]]'' określił alt-right jako „luźno powiązany nurt skrajnej prawicy,” ale zaznaczył że różni się od konwencjonalnej prawicy raczej stylem, niż treścią: „Jedną z metod na zrozumienie alt-rightu jest traktowanie go jako zbiorowego eksperymentu tożsamościowego, na tej samej zasadzie, na jakiej ludzie wykorzystują anonimowość Internetu do zabawy w bardziej skrajne wersje samych siebie<ref name=":0" />.”