Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami

* Witam. Po pierwsze prosiłbym o wskazanie spisanej zasady, że hasło usunięte w wyniku DNU nie może wrócić do PG przed upływem 30 dni (zresztą te 30 dni, na które się powołujecie mija za tydzień, co się stanie przez te 7 dni, że hasło nie mogłoby wrócić już teraz). Po drugie uważam, że decyzja o usunięciu była przedwczesna i nie do końca odzwierciedlała dyskusję (IMHO, powinna zakończyć się brakiem konsensusu). Po trzecie w końcu – hasło zostało ewidentnie poprawione i zamieszczone w nim informacje przekonują mnie o encyklopedyczności "pyty". Osoba autora i jego.. kontrowersyjne czasem wypowiedzi nie mają znaczenia dla ency bądź nie hasła. [[Wikipedysta:Andrzei111|Andrzei111]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzei111|dyskusja]]) 10:50, 9 wrz 2017 (CEST)

# Jako 10-letni użytkownik zgadzam się z przedmowcą, a jedyne, co zauważyłam, to usilnie forsowanie przez ścisłą grupę Wikipedystów argumentów przeciwko encyklopedyczności Pycie. Tak samo nie rozumiem głosu Adamta (de facto Starego Wyjadacza), który twierdzi, że w haśle rzekomo brakuje literatury naukowej. Chciałbym również powołać się na tę czynność: ''16:16, 26 sie 2017 Wojciech Pędzich (dyskusja | edycje) odtworzył stronę Pyta.pl (usunięcie IMO nieprawidłowe, przywracam per ostatni wpis w DNU)''. Mimo to została ona gdzieś "zatarta" w świadomości dyskutantów. [[User:KamStak23|'''KamStak23''']] <small>[[Dyskusja wikipedysty:KamStak23|<span style="cursor:help">'''''dyskusja►'''''</span>]]</small> 11:04, 9 wrz 2017 (CEST)

 

== Użytkownik Jakub10193 ponownie ==