Kaskada dolnej Wisły: Różnice pomiędzy wersjami

m
naprawa linku
m (naprawa linku)
 
== Przyszłość kaskady ==
Po upadku komunizmu temat dalszej budowy był kilkukrotnie poruszany. Badania wykazały, że obecna zapora – zaprojektowana jako część kaskady – grozi zawaleniem przy dalszej eksploatacji bez budowy niższych stopni. Mogłoby to spowodować [[katastrofa ekologiczna|katastrofę ekologiczną]] w dolnej Wiśle, [[Zatoka Gdańska|Zatoce Gdańskiej]] i [[Morze Bałtyckie|Bałtyku]]. Zbiornik włocławski zgromadził bowiem na swoim dnie około 40 milionów metrów sześciennych groźnych zanieczyszczeń, głównie przemysłowych<ref name="ZielonyDziennik">{{cytuj stronę|url=http://web.archive.org/web/20080830031104/http://www.dziennik.pl/zielony-dziennik/article225268/Zapora_na_Wisle_zagraza_milionom_ludzi.html|tytuł=Co z tą tamą: Zapora na Wiśle zagraża milionom ludzi|opublikowany=Dziennik.pl|autor=Jakub Chełmiński}}</ref>.
 
Zwolennicy kontynuowania budowy utrzymują, że konstrukcja kolejnego stopnia Ciechocinek-Nieszawa to najlepsze trwałe rozwiązanie problemu, dające jednocześnie źródło energii elektrycznej.