Dyskusja wikipedysty:Mpn/2017 12: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
→Odp:Polscy mieszkańcy: odpowiedź |
||
Linia 41:
*** Wybacz, ale dla większości czytelników również "średnio jasne" jest to, dlaczego kwestionowane jest tutaj znaczenie źródła, co jest wbrew nawet samym tutejszym filarom, nie mówiąc, że lekceważenie źródła i próba zastąpienia go pseudoźródłem to POV. Pisałem już, skoro dla niektórych "musi" być "Polacy", niech będą "Polacy", tylko to świadczy o rzetelności nie tylko tych niektórych. Argumentem nie jest też dla mnie to, że zgłoszeń nie ma setek, bo nie wszyscy są zainteresowani akurat tym artykułem i istnieje też nierównowaga między administratorami i nieadministratorami. --[[Wikipedysta:Adam z Czerskiej|Adam z Czerskiej]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam z Czerskiej|dyskusja]]) 11:31, 3 gru 2017 (CET)
**** Dyskusje w kawiarence są zwykle czasochłonne, a u mnie z czasem krucho. Głównie jednak chodzi mi o to, że najważniejszych zasad raczej się nie dyskutuje, a takimi są NPOV, weryfikowalność i filary w ogóle. Opieramy się na źródłach, taka jest zasada. Jeśli źródła są ewidentnie błędne, ewentualnie wątpliwej jakości, to ich nie uwzględniamy, ale nie możemy nie uwzględnić czegoś, co jest tylko niezgodne z naszą wizją artykułu. Wtedy gdy z kolei są jakieś wątpliwości, źródła muszą być możliwie najlepsze, naukowe, recenzowane i czasami trzeba niektóre rzeczy napisać wprost i tutaj zachodzi taki przypadek. Lepiej by więc było, gdyby te główne zasady dyskutowały osoby, które to kwestionują. --[[Wikipedysta:Adam z Czerskiej|Adam z Czerskiej]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam z Czerskiej|dyskusja]]) 17:13, 3 gru 2017 (CET)
***** Nigdy nie da się określić czasu, jaki jest potrzebny na dyskusję w Kawiarence. Natomiast widzę, że według Ciebie IPN jest źródłem kontrowersyjnym, jeśli dobrze to rozumiem... Tylko co do źródeł wskazanych przez Ciebie, to były '''nie do końca na temat''', a w przypisie mamy ten IPN, nic innego. Czy temat jest "kontrowersyjny"? Nie, nie jest, jest poważny, a nawet jeśli "kontrowersyjny", to jedynie dla tych, którzy tych kontrowersji chcą szukać. Wygląda to dość osobliwie, że IPN jest jako przypis, a nie chociażby jako zwykły cytat, ale cóż, jeszcze raz mówię: ''skoro dla niektórych "musi" być "Polacy", niech będą "Polacy"''. Według mnie temat na obecną chwilę jest zamknięty, a jeśli ktoś go otworzy na nowo, choć miejmy nadzieję, że nie, to Ty czy ktoś inny na pewno mu to wytłumaczy. --[[Wikipedysta:Adam z Czerskiej|Adam z Czerskiej]] ([[Dyskusja wikipedysty:Adam z Czerskiej|dyskusja]]) 11:50, 9 gru 2017 (CET)
== AD ==
| |||