Dyskusja wikipedysty:Eteru/Archiwum/2006: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
Linia 108:
 
Hm oboje jesteśmy błędzie :) Oddanie do eksploatacji było 1 września, pierwszy rejs 8 września. Tu są dowody ;) [[:nl:Emma Mærsk|1]] <small>(In de vaart genomen - ''tego znaczenia się tylko domyślam'')</small> i [[:de:Emma Mærsk|2]] <small>(Ablieferung - ''tu jestem pewny'')</small> Przepraszam za zamieszanie :) --[[Wikipedysta:MaciejKa|MaciejKa]] 20:52, 5 lis 2006 (CET)
 
== subsumcja vs subsumpcja ==
 
Nie zgodzę się, że obie formy są poprawne. Na poprawność wyłącznie "subsumcji" wskazuje choćby etymologia. Słowo to pochodzi od złożenia ''sub-'' +łac. ''sumo'', nie ma możliwości żeby w polskiej formie tego zapożyczenia znikąd pojawiło się "p". O tym także świadczy forma czasownikowa w brzmieniu - subsumować - a nie - subsumpować.
Subsumcja może się prima facie wydawać "językowo mniej prawidłowa" chociażby ze względu na trudność w jej wymówieniu ale temu argumentowi nalezy odmówić racjonalności.
Fakt, że forma -subsumpcja- jest bardziej rozpowszechniona nie świadczy jeszcze o jej poprawności.
Większość osób posługujących się językiem polskim mówi: "na dworzu" czy "zapytał się/zapytałem się" itp., co nie znaczy, że nalezy uznać te formy za prawidłowe.
 
Jestem ogromnie ciekawa na jakiej podstawie twierdzisz, że językowo bardziej prawidłowa jest "subsumpcja".
 
Pozdrawiam
Kama
Powrót do strony użytkownika „Eteru/Archiwum/2006”.