LPP: Różnice pomiędzy wersjami

Dodany 1 bajt ,  3 lata temu
Piechocki
(Piechocki)
W styczniu 2014 roku decyzja LPP S.A. o przeniesieniu marek do spółek zależnych na [[Cypr]]ze i w [[ZEA|Zjednoczonych Emiratach Arabskich]] wywołała protesty społeczne. W lutym 2015 roku firma rozpoczęła proces, mający na celu przeniesienie praw do znaków towarowych do polskiej spółki LPP SA. Wskutek zmian, LPP SA miała stać się jedynym właścicielem praw do znaków towarowych RESERVED, Cropp, House, MOHITO, SiNSAY oraz wypracowanego przez lata know-how<ref>{{Cytuj |tytuł=LPP wchłonie swoją cypryjską spółkę, która posiada znaki towarowe grupy |data dostępu=2016-03-08 |opublikowany=Onet Biznes |url=http://biznes.onet.pl/gielda/wiadomosci/lpp-wchlonie-swoja-cypryjska-spolke-ktora-posiada-znaki-towarowe-grupy/t6wg9j |język=pl}}</ref>.
 
W 2016 LPP S.A zapłaciła 19,3 mln. zł [[Podatek dochodowy od osób prawnych|CIT]], co stanowiło 0,32% przychodów ze sprzedaży, gdy średnio firmy niefinansowe zapłaciły CIT w wysokości 0,8% przychodów ze sprzedaży<ref>{{Cytuj stronę |url = http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-przychodowy-cit-biedronka-lidl,66,0,2304322.html |tytuł = Podatek przychodowy zamiast CIT? Biedronka i Lidl płaciłyby dużo więcej, ale nie ich klienci |autor = Jacek Frączyk |data = 2017-04-21 |opublikowany = Wirtualna Polska – Money.pl |data dostępu = 2017-04-25}}</ref>. Jednocześnie w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”, opublikowanym 23 grudnia 2017 r. prezes LPP Marek CichockiPiechocki stwierdził, że za rok 2016 podatki zapłacone przez spółkę wyniosły 700 mln zł<ref>Piotr Miączyński, Leszek Kostrzewski, ''Jak jest kryzys, podnoszę ludziom pensje'' (wywiad z Markiem Piechockim), „Gazeta Wyborcza’, 23–26 grudnia 2017, s. 26.</ref>.
 
== Przypisy ==
Anonimowy użytkownik